تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أثر تعليق الخلع على شرط في الف...>الوصف

أثر تعليق الخلع على شرط في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية الكويتي

العنوان بلغة أخرى: Effect of Conditional Khul’ Divorce in the Islamic Jurisprudence and the Kuwaiti Personal Status Law
المصدر: مجلة الجمعية الفقهية السعودية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
المؤلف الرئيسي: الحسينان، أحمد نبيل محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Husseinan, Ahmed Nabil
المجلد/العدد: ع68
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: جمادى الآخر
الصفحات: 305 - 361
ISSN: 1658-2969
رقم MD: 1545642
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | القانون الكويتي | قانون الأحوال الشخصية | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
خلع | معلق | شرط | قانون | طلاق | مادة | khul | Conditional | Condition | Law | Divorce | Article
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: شرع الله الخلع لرفع الضرر عن الزوجة، وتمكينها من فراق زوجها، إذا لم يتحقق الغرض المقصود من الزواج، ومن صور الخلع المنتشرة في المجتمعات الإسلامية والمتداولة في المحاكم: الخلع المعلق على شرط، ويختلف هذا الخلع عن غيره من صور الخلع المعروفة؛ وذلك لدخول التعليق في الخلع، ولا ريب أن التعليق له أثر في الحكم الشرعي للخلع كما كان له أثر في البيع والطلاق والأيمان وغيرها من الأحكام، فجاء هذه البحث ليبين أثر التعليق على هذا الشرط في الخلع، في الفقه الإسلامي والقانون الكويتي. حيث أورد البحث الخلاف الفقهي في هذه المسألة وأدلة كل قول، والقول الراجح منها، وهو القول بصحة الخلع المعلق من الجانبين: من جانب الزوج ومن جانب الزوجة، وبين البحث الاتجاه المقنن الكويتي في حكم تعليق الشرط في الخلع إذ ذهب إلى عدم صحة الخلع إذا كان معلقا على شرط، كما قارن البحث بين الفقه الإسلامي والقانون الكويتي في حكم المسألة، وأشار البحث إلى قصور القانون الكويتي في عدم التنصيص على حكم الخلع إذا كان معلقا على شرط، فالقانون الكويتي يحتاج إلى نص صريح كما كان للطلاق المعلق على شرط نص صريح في القانون الكويتي، ومن هنا تكمن المشكلة في هذا البحث، واستخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي والمنهج المقارن للوصول إلى النتيجة المرجوة للبحث.

Allah legislated Khul’ for removing harm from the wife and to enable her to separate from her husband if the purpose of the marriage is not fulfilled. One of the forms of Khul’ common in the Islamic societies and circulated in the courts: conditional Khul’. This form of Khul’ is different from other known forms of Khul’ because of the condition in Khul’. There is no doubt that putting a condition has an effect on the injunction of the law as for Khul’ as it has an effect on sale, divorce and oaths and other injunctions of Sharia. This research is introduced to state effect of putting a condition on Khul’ in the Islamic Jurisprudence and the Kuwaiti Law. The research mentioned the jurisprudential disagreement in this matter and the evidences in each opinion and the weighty opinion, i.e. the validity of the conditional Khul’ from the two sides: from the side of the husband and from the side of the wife. The research stated the direction of the Kuwaiti legislator in provision of putting a condition in Khul’ as it adopted the opinion of not validity of Khul’ if it is conditional. The research also compared between the Islamic jurisprudence and the Kuwaiti law in this matter. The research mentioned about insufficiency of the Kuwaiti law as it didn’t provide for provision of Khul’ if it is conditional. The Kuwaiti law needs an open text like the conditional divorce which has an open text in the Kuwaiti law. The problem of this research is implied in that matter. The researcher used the analytical inductive method and the comparative method to reach the desired result of the research.
ISSN: 1658-2969

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.