تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الخلاف الفقهي بين الإمامين أبي...>الوصف

الخلاف الفقهي بين الإمامين أبي حنيفة وابن حزم في مسائل التيمم

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Differences between the Two Imams Abu Hanifa and Ibn Hazm
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الكردي، محمد عبدالرزاق جميل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Algardy, Mohamad Abdulrazaq
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 1471 - 1519
ISSN: 2812-4774
رقم MD: 1546089
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | مسائل التيمم | الآيات القرآنية | عدد ضربات التيمم
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلافات الفقهية | الإمامين | أبي حنيفة | ابن حزم | Jurisprudential Differences | The Two Imams | Abu Hanifa | Ibn Hazm
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: أن من الأئمة الأعلام الذين اجتهدوا في الفقه الإسلامي هو الإمام الأعظم والإمام ابن حزم الظاهري فهما علمان من أعلام الأمة وبينهما من الاختلاف في المسائل الظنية الكثير، اخترت منها ما وقع في كتاب الطهارة باب التيمم من المحلي لأبن حزم وسأقوم بدراستها دراسة فقهية مقارنة بين المذاهب الفقهية، أسال الله أن يجعلها خالصة لوجهه الكريم. أسباب اختيار الموضوع ١- أن هذه الدراسة تتناول على وجه التحديد الاختلاف بين أبي حنيفة وابن حزم، وهما البحران الزاخران في العلم والفقه، فالاختلاف بين إمامين كبيرين له مكانة وقيمة علمية عند أهل الاختصاص، ولاسيما لو أضيف إليه آراء من الصحابة والتابعين، والمذاهب الأخرى المعروفة. ٢- مثل هذه الدراسة الفقهية المقارنة تمكن الباحث من الترجيح بين الأقوال عند الاطلاع على أدلتها وسبب الاختلاف فيها. ٣- دراسة مثل هكذا اختلاف المشفوع بأدلة كل رأي يضع أمام الباحث صورة واضحة عن منهج العلماء في استنباط الأحكام الشرعية من نصوصها وهو بالتالي يقدم للباحث معونة جديدة لدى معالجته لنوازل العصر. ٤- أهمية مذهب الإمام الأعظم أبي حنيفة النعمان حيث انه يعتبر من أكثر المذاهب الإسلامية اتباعا في العالم الإسلامي. وختاما أقول: الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات والصلاة والسلام على سيد السادات محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين فبعد الانتهاء من هذا البحث توصلت إلى جملة نتائج وهي على النحو الآتي: ١- أنه يكفي في التيمم ضربة واحده للوجه والكفين وهو ما ذهب إليه ابن حزم وكثير من أهل الحديث. ٢- وأن التيمم خاص بالصعيد وهو التراب ذو الغبار، ولا يتوفر الشرط هذا في الثلج فلا يجوز التيمم به. ٣- أن من وجد الماء في صلاته بطل تيممه ويتطهر بالماء ويعيد الصلاة وذلك لأن أحكام الضرورات تزول بزوال الضرورة. ٤- لا يجب استيعاب الوجه والكفين في التيمم لأن الاستيعاب لو كان واجبا لشرع التكرار في المسح حتى يتم الاستيعاب.

In the name of God, praise be to God, and prayers and peace be upon the Messenger of God and his family and companions, and after. the goal of this Everything of importance has a purpose, and message is to collect the differences in purity between Ibn Hazm and Abu Hanifa, to make it easier for researchers in this the - blessed matter, and to gain acceptance from the Creator first- Almighty.fficulty of obtaining sources Among the problems I faced: the difor some schools of thought, and spending time to find the opinion of the eight schools of thought on each issue. This message is of great importance:-It is taken for purification, and “purification is part of faith,” ayer, circumambulation, and sa’i without it are not validand pr.-She specializes in the difference between two schools of jurisprudence, namely the two famous schools of jurisprudence, Ibn Hazm and Abu Hanifa approaches: Inductive: I examined the books of the schools of thought on each issue, in order to determine the considered opinion in the school of thought I am researching. Analytical: Analysis of the words and aphorisms reported by urists from whom they were Ibn Hazm, Abu Hanifa, and all the jquoted. Comparator: After mentioning the ruling of the two imams on the issue, I compared the ruling with the eight schools of Islamic jurisprudence. As for the results, they are almost countless due to the rom one issue to another, but I will mention difference in ruling the most prominent of them in general and in summary:-The clear impact on the history of Islamic jurisprudence of the Numan. He -personality of Ibn Hazm, as well as the name of Aland people depend on him in has his place in jurisprudence, jurisprudence, for he is a flag with fire in its head Most of their differences are based on the difference in the principles of the doctrine, the method of inference, and Ibn extsHazm’s adoption of the apparent meaning of the t.-Ibn Hazm’s breadth of knowledge, his knowledge of the sayings and evidence of other schools of thought, and his accuracy in attaching the sayings to their owners. -The flexibility of jurisprudence and its breadth for every time, significant controlsera and place, with .Among the recommendations: Learn, and stay away from violations resulting from ignorance, as they divide and do not unite. Completing a research project in all sections of jurisprudence to gain general interest.. success Than
ISSN: 2812-4774

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.