تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الموت الرحيم:>الوصف

الموت الرحيم: رحمة بالمرضى أم جريمة في عيون القانون؟

العنوان بلغة أخرى: Euthanasia: A Mercy in the Eyes of Patients or a Crime in the Eyes of the Law?
المصدر: المجلة العربية للنشر العلمي
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: ابن زايد، أميمة حنين محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Zaid, Oumaima Hanin Mohamed
المجلد/العدد: ع70
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آب
الصفحات: 257 - 265
ISSN: 2663-5798
رقم MD: 1547954
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القيم الأخلاقية | الأخلاقيات الطبية | المسؤولية القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القتل بدافع الشفقة | مرض عضال | معاناة | كرامة | الناحية القانونية | القتل الرحيم | Mercy Killing | Incurable Disease | Suffering | Dignity | Legal Perspective | Euthanasia
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الموت الرحيم، أو ما يعرف بالقتل بدافع الشفقة، هو إجراء يتم فيه إنهاء حياة شخص يعاني من مرض عضال لا أمل في شفائه، بهدف وضع حد لمعاناته. هذا الموضوع يثير جدلا واسعا، حيث ينقسم الناس بين من يراه فعل رحمة وإنسانية، ومن يعتبره جريمة تخالف القانون والأخلاق. بالنسبة للمرضى الذين يعانون من أمراض مستعصية تسبب لهم آلاما شديدة ومعاناة لا تطاق، يعتبر الموت الرحيم خيارا يمنحهم الراحة، إذ يتيح لهم إنهاء معاناتهم والحفاظ على كرامتهم، ويمنحهم الحق في اتخاذ قرار بشأن حياتهم ومصيرهم. على الجانب الآخر، من الناحية القانونية، يعتبر الموت الرحيم جريمة في العديد من البلدان، حيث يحمي القانون الحق في الحياة ويعتبرها حقا مقدسا لا يجوز انتهاكه، وهناك مخاوف من إمكانية إساءة استخدام هذا الحق وضغوط قد تمارس على المرضى لاتخاذ قرار الموت الرحيم، ويتعارض ذلك مع أخلاقيات الطب التي تنص على عدم إيذاء المرضى وتقديم الرعاية اللازمة لهم. لا يزال الجدل مستمرا حول هذا الموضوع، مع اختلاف وجهات النظر بين الثقافات والقوانين. في بعض الدول، مثل هولندا وبلجيكا، تم تقنين الموت الرحيم تحت شروط صارمة، بينما تظل معظم الدول الأخرى تعتبره غير قانوني. يبقى الموت الرحيم موضوعا معقدا، تتداخل فيه القضايا الإنسانية مع القانونية والأخلاقية، حيث يرى البعض أنه فعل رحيم ينهي معاناة المرضى، بينما يعتبره الآخرون جريمة ضد قدسية الحياة والقيم الأخلاقية.

Euthanasia, also known as mercy killing, is a procedure in which the life of a person suffering from an incurable disease is ended to alleviate their suffering. This topic raises wide controversy, with people divided between those who see it as an act of compassion and humanity and those who consider it a crime that violates the law and ethics. For patients suffering from terminal illnesses causing severe pain and unbearable suffering, euthanasia is considered an option that grants them relief, as it allows them to end their suffering, preserve their dignity, and gives them the right to make decisions about their lives and fate. On the other hand, from a legal perspective, euthanasia is considered a crime in many countries where the law protects the right to life, considering it a sacred right that should not be violated. There are concerns about the potential misuse of this right and pressures that may be exerted on patients to choose euthanasia. This contradicts medical ethics, which emphasize not harming patients and providing necessary care. The debate on this topic continues, with differing viewpoints across cultures and laws. In some countries, such as the Netherlands and Belgium, euthanasia has been legalized under strict conditions, while most other countries still consider it illegal. Euthanasia remains a complex issue where humanitarian, legal, and ethical aspects intertwine, with some viewing it as a compassionate act that ends patients' suffering, while others see it as a crime against the sanctity of life and moral values.
ISSN: 2663-5798

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.