| المستخلص: |
تناولت الورقة (نظريات الطبيعة القانونية لحكم التحكيم -دراسة مقارنة)، وتهدف الورقة إلى التعرف على النظريات التي تحدد الطبيعة القانونية لحكم التحكيم، وتتلخص مشكلة الورقة في التساؤل الرئيس: ما هي النظريات التي وضعت لتحديد الطبيعة القانونية لحكم التحكيم؟ ما هي الأسانيد التي قامت عليها هذه النظريات؟ ما هي الانتقادات التي وجهت لهذه النظريات؟. واتبعت الورقة المنهج المقارن والمنهج الوصفي. توصلت الورقة لعدد من النتائج، أهمها: حيازة حكم التحكيم لحجية الأمر المقضي والتي هي من أهم خصائص الحكم القضائي، تقتضيها طبيعة نظام التحكيم الذي يعد وسيلة قانونية لحل النزاعات. أن العلاقة بين التحكيم والقضاء ليست منقطعة، لأن اللجوء إلى التحكيم بهدف حسم النزاع بعيدا عن القضاء لا يعني الاستغناء الكامل عن هذا القضاء. وقدمت الورقة توصيات، منها: خلق قنوات اتصال مع مراكز التحكيم في الدول المجاورة للاستفادة من التجارب، والمشاركة في جميع المؤتمرات التي تتعلق بالتحكيم، للاطلاع على كل ما هو جديد فهذا يضمن إعداد كادر قادر على تولي مهمة التحكيم. عقد الندوات وتوزيع النشرات بهدف توعية المواطنين بأهمية التحكيم وما يتمتع به من مزايا، مما يساعد في إنجاح مراكز التحكيم والقيام بدورها.
The paper deals with (theories of the legal nature of the arbitral award comparative study), and the paper aims to identify the theories that determine the legal nature of the arbitral award. What are the grounds on which these theories are based? What are the criticisms leveled at these theories? The paper followed the comparative approach and the descriptive approach. The paper reached a number of results, the most important of which are: the arbitral award’s possession of the authority of the res judicata, which is one of the most important characteristics of the judicial ruling, necessitated by the nature of the arbitration system, which is alegal means for resolving disputes. The relationship between arbitration and the judiciary It is not interrupted, because resorting to arbitration with the aim of settling the dispute away from the judiciary does not mean the complete dispensation of this judiciary. The paper made recommendations, including: creating channels of communication with arbitration centers in neighboring countries to benefit from experiences, and to participate in all conferences related to arbitration, to see all that is new. This ensures the preparation of a cadre capable of taking on the task of arbitration. Holding seminars and distributing pamphlets with the aim of educating citizens about the importance of arbitration and its advantages, which helps in the success of arbitration centers and their role.
|
