| LEADER |
02711nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2291701 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 821033
|a إبراهيم، انتصار صلاح الدين إسماعيل
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المسئولية التقصيرية في الشريعة الإسلامية وبعض القوانين الوضعية:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b مركز السودان للبحوث والدراسات الاستراتيجية
|c 2021
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 163 - 179
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت الورقة (المسئولية التقصيرية في الشريعة الإسلامية وبعض القوانين الوضعية- دراسة مقارنة)، وتهدف الورقة إلى التعرف على أسس المسئولية التقصيرية، ومفهوم الإهمال وعناصره في الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية الأخرى، قواعد المسئولية التقصيرية في الإسلام. وتتمثل مشكلة الورقة في السؤال الرئيس: هل تختلف المسئولية التقصيرية في الشريعة الإسلامية عن القوانين الوضعية؟ ما هي عناصر الإهمال المشترك في الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية الأخرى؟ ما هي قواعد المسئولية التقصيرية في الإسلام؟. واتبعت الورقة المنهج المقارن، للإجابة على تساؤلات الورقة.
|b The paper deals with (tort liability in Islamic law and some man-made laws - a comparative study), and the paper aims to identify the foundations of tort responsibility, the concept of neglect and its elements in Islamic law and other man-made laws, the rules of tort responsibility in Islam. The problem of the paper is represented in the main question: Is tort liability in Islamic law different from man-made laws? What are the elements of common neglect in Islamic Sharia and other man-made laws? What are the rules of tort liability in Islam? The paper followed the comparative approach, to answer the paper›s questions.
|
| 653 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|a القوانين الوضعية
|a المسئولية التقصيرية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Political Science
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 009
|l 019
|m س10, ع19
|o 1431
|s مجلة السودان العلمية
|t Sudan Journal
|v 010
|
| 856 |
|
|
|u 1431-010-019-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1548554
|d 1548554
|
