ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









حكم طلاق الهازل في الفقه الإسلامي: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Ruling on Hazel Divorce in Islamic Jurisprudence: A Comparative Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الشريعة والاقتصاد
الناشر: جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: بولحمار، ياسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Boulahmar, Yassine
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: جوان
الصفحات: 100 - 149
ISSN: 2335-1624
رقم MD: 1548985
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطلاق | الهازل | الفقه المقارن | الخلاف | النية | Divorce | Joke | Comparative Jurisprudence | Disagreement | Intention
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04124nam a22002417a 4500
001 2292139
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 507354  |a بولحمار، ياسين  |e مؤلف  |g Boulahmar, Yassine 
245 |a حكم طلاق الهازل في الفقه الإسلامي:  |b دراسة فقهية مقارنة 
246 |a The Ruling on Hazel Divorce in Islamic Jurisprudence:  |b A Comparative Jurisprudence Study 
260 |b جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد  |c 2024  |g جوان  |m 1445 
300 |a 100 - 149 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تبحث هذه الورقات؛ مسألة من المسائل الفقهية المهمة، التي أثارت العديد من التساؤلات، ودارت حَوْلَها جملة من المناقشات، خاصة في هذه الأوقات؛ وهي: "حكم طلاق الهازل". فجاءت هذه الدراسة لتُبَيِّنَ أقوال الفقهاء في القديم والحديث فيها، وتُحلّي أبرز الأدلة النقلية والعقلية التي عَوَّلَ كل فريق منهم عليها، وتزير قائمة الاعتراضات وسلسلة المدافعات التي كانت بينهم؛ للخروج بالرأي المختار في المسألة، بحسب ما يوصل إليه صحيح المنقول، ويمليه صريح المعقول. وتأتي هذه الدراسة المقارنة ضمن الدعوة الجادة إلى إنصاف المذاهب الفقهية المتبوعة، والمساهمة الفعالة في التخفيف من التعصب المذموم لاجتهادات الأشخاص وتقديس آرائهم، كما تَتَغَيَّا هذه السطور صناعة العقل الفقهي المعاصر، وتكوين الملكة الفقهية الرزينة التي لا تَتَحَقَّقُ إِلَّا من خلال استشراف أقوال الأئمة الأكابر، وإشباع النظر بنُصُوصِهم، وطريقة فهمهم للأدلة القائمة على القواعد والأصول.  |b These papers examine; An important jurisprudential issue that raised many questions, and a number of discussions took place around it, especially in these times. It is: “The ruling on divorce.” This study came to clarify the sayings of ancient and modern jurists regarding it, and to clarify the most prominent transmissional and rational evidence that each of them relied on, and to provide a list of objections and a series of defenses with which each group responded to the other, in order to arrive at the most correct opinion on the issue, according to what the hadith and its impact lead to., It is dictated by the aspect of reasoning and consideration. This attempt comes within a new proposition, a sure endeavor, with a happy approach. In calling for fairness to the followed jurisprudential schools of thought, and contributing effectively to alleviating the reprehensible intolerance of people’s opinions and sanctifying their opinions, these lines also address the crafting of the contemporary jurisprudential mind, and the formation of the sober jurisprudential faculty that can only be achieved by anticipating the sayings of the great Imams, and Satisfying one's eyes with their texts and their way of understanding For evidence based on rules and principles. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a أحكام الطلاق  |a الأدلة الفقهية 
692 |a الطلاق  |a الهازل  |a الفقه المقارن  |a الخلاف  |a النية  |b Divorce  |b Joke  |b Comparative Jurisprudence  |b Disagreement  |b Intention 
773 |4 الاقتصاد  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Economics  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Charia and Economics Journal  |f Mağallaẗ al-šarīՙaẗ wa al-iqtiṣād  |l 001  |m مج13, ع1  |o 2494  |s مجلة الشريعة والاقتصاد  |v 013  |x 2335-1624 
856 |u 2494-013-001-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1548985  |d 1548985 

عناصر مشابهة