تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > استدراكات سعد الدين التفتازاني...>الوصف

استدراكات سعد الدين التفتازاني على ابن الحاجب المتعلقة بالحكم الشرعي

العنوان بلغة أخرى: Saad Al-Din Al-Taftazani’s Rectifications on Ibn Al-Hajib Related to the Legal Ruling
المصدر: مجلة الشريعة والاقتصاد
الناشر: جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: مكي، عامر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mekki, Ameur
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 151 - 181
ISSN: 2335-1624
رقم MD: 1549040
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الحكام الشرعية | التفتازاني، سعد الدين، ت. 792 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
استدراك | التفتازاني | ابن الحاجب | الحكم الشرعي | Rectification | Al Taftazani | Ibn Al-Hajib | The Legal Ruling
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث استدراكات سعد الدين التفتازاني على ابن الحاجب المتعلقة بالحكم الشرعي، من خلال حاشيته على شرح عضد الدين الإيجي على مختصر ابن الحاجب الأصولي، والمراد بالاستدراك في هذا البحث ما يشمل التنبيه على الخطأ أو الوهم، أو الإصلاح الخلل، أو التتميم ببيان استثناء، أو قيد ونحوها. وتكمن أهمية هذا الموضوع في المكانة العلمية العالية المختصر ابن الحاجب وحاشية التفتازاني بين الكتب الأصولية، واعتمدت هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي، وقد تكون البحث من مقدمة، وتمهيد فيه التعريف بمفردات العنوان وثلاثة مباحث في كل واحد منها استدراك، وخاتمة. وقد توصلت هذه الدراسة إلى أن التفتازاني أصاب في استدراك واحد من ثلاثة، والصيغ الصريحة التي استعملها التفتازاني في استدراكه: لا ينبغي، لم يصح.

This research dealt with Saad al-Din al-Taftazani’s rectifications on Ibn al-Hajib related to the legal ruling. Through his annotation to Adhud al-Din al-Iji’s explanation of Ibn al-Hajjab's summary on the fundamentals of jurisprudence. The term rectification in this research includes pointing out an error or misunderstanding, fixing a flaw, or supplementing with an exception or limitation, etc. The importance of this topic lies in the high scientific status of Ibn al-Hajib’s summary and al-Taftazani’s annotation among the books on the principles of jurisprudence. This study relied on the inductive and analytical approach. This research consists of an introduction, a preface that explains the vocabulary of the title, three sections, in each section a rectification, and a conclusion. This study concluded that Al-Taftazani was correct in one rectifications out of three. The explicit formulas used by Al-Taftazani in his rectifications: It should not be, it is not correct.
ISSN: 2335-1624

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.