ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









سلطة القاضي الإداري في تحديد التعويض عن الضرر المعنوي

العنوان بلغة أخرى: The Authority of the Administrative Judge in Determining Compensation for Moral Prejudice
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: بولعسل، سومية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 276 - 293
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1550140
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضرر المعنوي | التعويض | السلطة التقديرية | القاضي الإداري | Moral Damage | Compensation | Discretionary Power | The Administrative Judge
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
LEADER 03728nam a22002417a 4500
001 2293308
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 821976  |a بولعسل، سومية  |e مؤلف 
245 |a سلطة القاضي الإداري في تحديد التعويض عن الضرر المعنوي 
246 |a The Authority of the Administrative Judge in Determining Compensation for Moral Prejudice 
260 |b جامعة زيان عاشور بالجلفة  |c 2024  |g ديسمبر 
300 |a 276 - 293 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن رقابة القضاء على مدى احترام الحقوق تعد أنجع وسيلة رقابة على المستوى الوطني، كون القضاء يعد الحارس الطبيعي لحقوق الأفراد وحرياتهم والتي قد تمس نتيجة تصرفات الإدارة الخاطئة أو حتى المشروعة منها، وهذا ما دفع بالمشرع الجزائري إلى منح القاضي الإداري جملة من الآليات التي تسمح له بتحديد التعويض المناسب في قضايا التعويض عن الأضرار المعنوية التي تحدثها تصرفات الإدارة. وهو الأمر الذي فتح المجال واسعا أمام القاضي من أجل إعمال سلطته التقديرية في ترتيب الحق في التعويض وتحديد مقداره، على اعتبار أنه لا توجد قواعد مكتوبة في القانون الإداري يعتمد عليها القاضي في إصدار حكمه وإنما يبحث ويستنتج القواعد من المبادئ العامة للقانون وقواعد العدالة، ومن هذا المنطلق نتساءل عن حدود السلطات التي يتمتع بها القاضي الإداري في تقديره للتعويض عن الضرر المعنوي أمام غياب النص القانوني.  |b Judicial oversight on the degree to which rights are respected is considered to be the most effective means of control at national level, since the justice is the natural guardian of the rights of individuals and their freedoms, which can be harmed by administrative actions, whether legitimate or unjustified, this has prompted the Algerian legislator to grant the administrative judge a set of mechanisms enabling him to set the amount of compensation appropriate in cases of damages for moral prejudice caused by administrative action, this has opened up a wide field from the administrative judge to apply his discretionary power to determinate the right to reparation and the amount of compensation, as there is no written rules in administrative law on which the judge can base his judgment, but he will seek inspiration from the general principles of law and judicial regulations, this leads us to wonder about the limits of the powers enjoyed by the administrative judge to set compensation for moral prejudice in the total absence of legal texts. 
653 |a القضاء الإداري  |a الضرر المعنوي  |a المسؤولية الإدارية 
692 |a الضرر المعنوي  |a التعويض  |a السلطة التقديرية  |a القاضي الإداري  |b Moral Damage  |b Compensation  |b Discretionary Power  |b The Administrative Judge 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 القانون  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Law  |c 016  |e Journal of Law and Human Sciences  |l 004  |m مج17, ع4  |o 0767  |s مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية  |v 017  |x 1112-8240 
856 |u 0767-017-004-016.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1550140  |d 1550140 

عناصر مشابهة