ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









Optimal Search Strategy for Research on Misinformation and Fake News: A Comparison between Search Systems and Keyword Choices

العنوان بلغة أخرى: استراتيجية البحث المثلى لإجراء البحوث حول المعلومات المضللة والأخبار الزائفة: مقارنة بين أنظمة البحث وخيارات الكلمات المفتاحية
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز الاتصال والدراسات الإعلامية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز - مركز النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: ها، لويزا (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ha, Louisa
مؤلفين آخرين: تولوفاري، أمونيا لويس (م. مشارك) , راهوت، ديبيبريتا (م. مشارك) , شارما، شوديبتا (م. مشارك) , نجيري، ديفيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج1, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 183 - 200
رقم MD: 1550152
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أنظمة البحث | قواعد البيانات | المعلومات المضللة | الأخبار الزائفة | البحث عن الكلمات المفتاحية | الملائمة | الاسترجاع | استراتيجية البحث | Search Systems | Databases | Misinformation | Fake News | Keyword Search | Relevancy | Recall | Search Strategy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 05792nam a22002777a 4500
001 2293303
041 |a eng 
044 |b السعودية 
100 |9 821973  |a ها، لويزا  |e مؤلف  |g Ha, Louisa 
245 |a Optimal Search Strategy for Research on Misinformation and Fake News:  |b A Comparison between Search Systems and Keyword Choices 
246 |a استراتيجية البحث المثلى لإجراء البحوث حول المعلومات المضللة والأخبار الزائفة:  |b مقارنة بين أنظمة البحث وخيارات الكلمات المفتاحية 
260 |b جامعة الملك عبدالعزيز - مركز النشر العلمي  |c 2024 
300 |a 183 - 200 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تبحث هذه الدراسة في مشكلة تحديد الكلمة المفتاحية ونظام البحث أو قاعدة البيانات الملائمة وذلك بهدف إكساب الباحثين في مجال الاتصال الخبرة المثلى وأفضل النتائج خلال عمليات البحث في الأدبيات حول موضوع المعلومات المضللة والأخبار الزائفة. وعلى هذا الأساس تمت مقارنة خمسة أنواع رئيسية من محركات البحث الإلكترونية وتتمثل في طبقات الاكتشاف مثل Summon، وبرامج الزحف الآلية مثل Google Scholar، وقواعد بيانات المكتبة مثل EBSCO Academic Search Complete، والبحث في موقع ناشر المجلة، والمجلات المتخصصة التي تستخدم 14 كلمة رئيسية للبحث عن نفس الموضوع. وقد تم تقييم هذه الأنظمة بالنظر إلى معايير الدقة (الملاءمة)، والاسترجاع (الحساسية)، ومعدلات الازدواجية. وقد أظهرت النتائج احتلال كل من Summon وHKS Misinformation Review المرتبة الأعلى في تصنيفات الملاءمة. والجدير بالذكر أن Scholar Google احتل المرتبة ٦ فقط من بين 14 كلمة مفتاحية تم تحليلها، وكان للكلمتين المفتاحيتين "misinformation" و"fake news" تصنيف ملاءمة أقل مقارنة بالكلمات المفتاحية الأخرى مثل "infodemic" و"news propagation" والتي حصلت على أعلى تصنيفات الملاءمة. كما أظهرت الدراسة أنه بحكم عدم وجود تداخل في الإدراج باستخدام كلمات مفتاحية مختلفة من خلال أنظمة بحث مختلفة فإنه لا يوجد نظام بحث شامل ومتفوق وأنه من الضروري استخدام كلمات مفتاحية وأنظمة بحث متعددة لإجراء مراجعة شاملة للأدبيات حول الموضوع. وقد تم مناقشة الآثار المترتبة على نتائج الدراسة على إجراء البحوث في الأدبيات للباحثين في شمال الكرة الأرضية وجنوبها.  |b This paper explored the issue of identifying the right keyword and search engine or database to help communication scholars gain optimal experience and obtain the best outcomes in literature searches on the topic of misinformation and fake news. Five major types of electronic search systems were evaluated for their precision (relevancy), recall (sensitivity), and duplication rates. They included discovery layers such as Summon, web crawlers such as Google Scholar, library databases such as EBSCO Academic Search Complete, Journal publisher website search, and specialized journals using 14 keywords to search for the same topic. Based on the findings, Summon and HKS Misinformation Review had the highest relevancy ratings. It was notable that Google Scholar only ranked 6th for the 14 keywords analyzed. The two main keywords-"misinformation" and ‘fake news’ had a lower relevancy rating compared to the other keywords like ‘infodemic’ and ‘news propagation’ which had the highest relevancy scores. The lack of overlap in listing using different keywords and different search systems demonstrated that there was no single all inclusive, top search engine and that using a variety of terms and different search systems was necessary to conduct a thorough literature review on the subject. The study’s findings and their implications for conducting literature searches by researchers in the Global North and the Global South were also discussed. 
653 |a قواعد البيانات  |a استرجاع المعلومات  |a الأخبار الكاذبة 
692 |a أنظمة البحث  |a قواعد البيانات  |a المعلومات المضللة  |a الأخبار الزائفة  |a البحث عن الكلمات المفتاحية  |a الملائمة  |a الاسترجاع  |a استراتيجية البحث  |b Search Systems  |b Databases  |b Misinformation  |b Fake News  |b Keyword Search  |b Relevancy  |b Recall  |b Search Strategy 
700 |9 821974  |a تولوفاري، أمونيا لويس  |e م. مشارك  |g Tolofari, Amonia Lois 
700 |9 821977  |a راهوت، ديبيبريتا  |e م. مشارك  |g Rahut, Debipreeta 
700 |9 821979  |a شارما، شوديبتا  |e م. مشارك  |g Sharma, Shudipta 
700 |9 821981  |a نجيري، ديفيد  |e م. مشارك  |g Njeri, David 
773 |4 الاتصالات  |6 Communication  |c 006  |e Journal of King Abdulaziz University Journal of Communicaton And Media Studies  |l 002  |m مج1, ع2  |o 2524  |s مجلة جامعة الملك عبدالعزيز الاتصال والدراسات الإعلامية  |v 001 
856 |u 2524-001-002-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1550152  |d 1550152