المستخلص: |
هدف هذا البحث التعرف على المعالجة المحاسبية لاسترداد الديون المتعثرة وأثرها في الحد من مخاطر السيولة المصرفية، حيث تمثل مشكلة البحث في أساليب معالجة الديون المتعثرة وأثرها في الحد من مخاطر السيولة المصرفية. أتبع البحث المنهج الاستنباطي والاستقرائي والتاريخي والمنهج الوصفي التحليلي. من نتائج البحث تبين وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين أساليب معالجة الديون المتعثرة ومخاطر السيولة بالمصارف العاملة. ومن نتائج التحليل نجد أن المصارف تعتمد على برمجة الديون المتعثرة لفترة أخرى لاستردادها أو زيادة فترة السماح، ويتم اعتبار الديون المتعثرة إيرادات مؤجلة لاستردادها إضافة لتطبيق نظام الخصم النقدي للديون المتعثرة وتكوين مخصص للديون المتعثرة لاستردادها، كما يتم العمل على تحديث سجلات الائتمان للديون المتعثرة وتامين المدينون يؤدي لاسترداد الديون المتعثرة. من توصيات البحث اعتماد برنامج وقائي واضح وعملي مرفق بدليل إجراءات رقابية وإرشادات نظامية خاص بالعمليات المتعثرة، على أن يعاد النظر دورياً في مضمون هذا الدليل لتحديثه وتضمين كل المستجدات ذات الصلة، ومن ثم التحقق من ملاءمته وحسن تطبيقه في ضوء التقارير الواردة إلى السلطات المصرفية سواء من لجان الرقابة المصرفية أو من المؤسسات المالية والمصرفية.
The aim of this study is to identify the accounting treatment for the recovery of bad debts and its impact on reducing the risks of bank liquidity. The problem of the study is represented in the way of treating bad debts and their impact on reducing the risks of bank liquidity. The study followed the deductive, inductive, historical and descriptive analytical methods. The study findings stated that there is a statistically significant relationship between the ways of treating bad debts and liquidity risks in operating banks. Banks rely on programming bad debts for another period to recover them or increase the grace period, and bad debts are considered deferred revenues for recovery in addition to applying the cash discount system for bad debts and creating a provision for bad debts to recover these debts, as well as working on updating credit records for bad debts and securing debtors leads to the recovery of bad debts. The study offered some recommendations, a clear and practical preventive program should be attached to a control procedures guide and regulatory guidelines for bad transactions, provided that the content of this guide is periodically reviewed to update it to involve all relevant developments, so as to verify its suitability and proper implementation in the light of the reports received from the banking authorities, whether they are from banking control committees or banking financial institutions.
|