| المستخلص: |
استهدفت الدراسة التعرف على دور الهيئة العامة للرقابة المالية في تقييم جودة تقرير المراجع الخارجي، وبناءا عليه تم تقسيم الدراسة إلى شقين. الأول التعرف على أهمية ومتطلبات وحدة الرقابة علي جودة أعمال المراجع الخارجي بالهيئة العامة للرقابة المالية، بينما يتمثل الشق الثاني من الدراسة في تحليل وتقييم جودة تقرير المراجع الخارجي في ضوء متطلبات الهيئة العامة للرقابة المالية والتي يمكن قياسها من خلال جودة صياغة، جودة محتوى، وجودة عرض تقرير المراجع الخارجي. ووصولا لأهداف الدراسة تم تحديد مجتمع البحث والذي يتمثل في مكاتب المراجعة، الأكاديميين، وأعضاء وحدة الرقابة بالهيئة العامة للرقابة المالية. وقد بلغ حجم العينة (٣٨٤) مفردة، كما أنه تم الاعتماد على قوائم الاستقصاء كأداة لجمع البيانات. أظهرت نتائج الدراسة الميدانية وذلك من خلال قياس فروض الدراسة والتي أوضحت أن هناك دور لوحدة الرقابة على جودة أعمال المراجع الخارجي بالهيئة العامة للرقابة المالية على جودة صياغة تقرير المراجع الخارجي، وجودة محتوى تقرير المراجع الخارجي، وجودة عرض تقرير المراجع الخارجي، كما أن هناك عوامل ديموغرافية مختلفة تتمثل في (النوع، المستوى التعليمي، الخبرة الوظيفية) تؤثر على تقييم جودة تقرير المراجع الخارجي. وفي ضوء النتائج التي توصل إليها الباحث تم تقديم مجموعة من التوصيات ومن أهمها: مراعاة قيام وحدة الرقابة على جودة أعمال مراقبي الحسابات بإلزام مكاتب المراجعة بإعداد خطة إجراءات تصحيحية، وإعادة النظر في متطلبات وشروط الالتحاق بالتسجيل بالسجل للارتقاء بمهنة المراجعة، وإعداد مجموعة من القواعد الاسترشادية تعد وفقا لمعايير المحاسبة والمراجعة المصرية مما يساعد مراقبي الحسابات والشركات في تحقيق متطلبات الهيئة حيث يجب الالتزام بتطبيق معايير المحاسبة المصرية، كما يجب مراعاة أن يتضمن التنظيم الجديد للمهنة الآليات الفعالة للبت في قضايا مخالفات وإخلال مراقبي الحسابات في الالتزام بالمنظمات التشريعية والقانونية واللائحية وكذلك القواعد والإجراءات التي تلزم مراقبي الحسابات في الالتزام بالمعايير المهنية وقواعد آداب وسلوك وأخلاقيات المهنة.
The study aimed to identify the role of the General Authority for Financial Supervision in evaluating the quality of the external auditor’s report. This goal was divided into two sub-objectives: a study and analysis of the quality of external audit reports, and an evaluation of the quality of the external auditor’s report in light of the requirements of the General Authority for Financial Supervision. The research community is defined in the category Audit offices, academics, members of the oversight unit, the General Authority for Financial Supervision, the sample size reached (384), and survey lists were relied upon as a tool for collecting data. The study concluded, based on the results of the field study, that there is a role for the oversight unit on the quality of the external auditor’s work at the Financial Regulatory Authority, including the formulation of the external auditor’s report, the content of the external auditor’s report, and the presentation of the external auditor’s report. There are also various demographic factors, namely (type , educational level, and job experience) affect the evaluation of the quality of the external auditor’s report. In light of the results reached by the researcher, a set of recommendations were presented, the most important of which are: taking into consideration that the Quality Control Unit of auditors’ work obliges audit offices to prepare a corrective action plan, reconsidering the requirements and conditions for registration in the registry to advance the auditing profession, and preparing a set of guiding rules that are considered In accordance with Egyptian accounting and auditing standards, which helps auditors and companies achieve the Authority’s requirements, as they must adhere to applying Egyptian accounting standards It must also be taken into account that the new organization of the profession includes effective mechanisms for deciding cases of violations and auditors’ failure to comply with legislative, legal and regulatory organizations, as well as the rules and procedures that obligate auditors to adhere to professional standards and the rules of ethics, conduct and ethics of the professio
|
