| المستخلص: |
En analysons L'exercice de l'élection dans divers pays arabes, on constatent plusieurs points négatifs qui ont caractérisé ce processus, Tant pour le système électoral, pour le comportement électoral, et même pour la gestion du processus électoral. La coutume dans la plupart des pays arabes d'assister à une vague de vives critiques après chaque élection, allant de 1’ accusations de fraude sous ses diverses formes_ avant le processus électoral, aux stade de la candidature , ou pendant le processus ou après la fin du processus jusqu'à la menace de boycotter les élections, et devint l'adage "fraude électorale" est le plus célèbre dans le discours politique de l'opposition, au contraire a été l'exportation du mot «intégrité» du discours politique dominant. Prie, en conséquence, peuvent rechercher des solutions efficaces pour résoudre ce problème, il ya ceux qui l'ont vu se trouve dans l'aspect juridique, l'autre l'ai vu sur le plan administratif, Toutefois, le traitement du processus électoral n'est pas apte à être dans les sédatifs, mais par un traitement complet de toutes les molécules du processus électoral, légalement, politiquement et administrativement. Peut-être l'élection en partie sur le degré juridiques élevé d'efficacité, mais gâté par temps plein et de gestion de contenu du processus électoral puis la réforme est nécessaire, mais qui n’est pas une chose simple. Cet article examine les différents points, les moyens les plus importants dans la façon de prôner la réforme du système électoral, et de répondre à la question principale: dans quelle mesure contribue « l'ingénierie électorale » pour la mise en place d'institutions parlementaires efficaces de représentation et de la consécration effective du droit de participation politique ?.
|
