ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حقيقة (هل)واستعمالاتها اللغوية...>الوصف

حقيقة (هل)واستعمالاتها اللغوية دراسة دلالية تحويلية

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: فجال، يوسف محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 8, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: جمادي الأولى
الصفحات: 347 - 372
DOI: 10.35682/0289-008-002-013
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 175384
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الدلالات الغوية | النحاة | استخدامات (هل) | القواعد النحوية | القواعد اللغوية | النصوص الادبية | الامر | النفى | التذكير
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: وضع النحاة والبلاغيون ضوابط منعت كثيرا من استخدامات (هل)، وأجازتها في الهمزة، وكان مدار المنع في كل ذلك هو أن (هل) لا تأتي لغير التصديق، بخلاف الهمزة فهي للتصديق والتصور، وبناء على هذا منع العطف على الجملة بعد (هل) ب ـ (أم) المتصلة، ومنع تقديم الفاعل على فعله بعد (هل) في الجملة الفعلية، كما خصصوا المضارع بعد (هل) بالاستقبال، وغير ذلك. هذا البحث إعادة نظر في هذه القواعد من خلال استقراء النصوص الفصيحة الموثوق بحجيته، وقراءة جديدة لآراء العلماء، وبيان لحقيقة (هل) واستعمالاتها اللغوية.

Syntacticians and those specialized in rhetoric constrained the uses of "Hal", but they allowed it to occur in "AL-Hamza". The source of the constraint is that "Hal" does not occur for not believing. In this respect it is different from "Al-Hamza which is used for believing and imagination. Accordingly, co-ordination of sentences with connected "?am" after "Hal" is prevented; and preposing the subject into preverbal position after "Hal" is also not allowed in verbal sentences. This paper is a revision of these rules. The conclusion is derived from studying authentic texts; and a new reading of the scholars’ opinions; and a clarification of the linguistic facts about "Hal" and its uses.
ISSN: 2520-7180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.