| المستخلص: |
هذه الدراسة هي محاولة التعرف على أثر مكونات الإنفاق العام على الناتج المحلي غير النفطي ومكوناته بدولة الكويت، وذلك باستخدام بيانات سنوية تغطي الفترة من عام 1970 إلى عام 2004 . ولتحقيق ذلك أخضعت المتغيرات المستخدمة في البداية لاختباري السكون والتكامل المشترك حيث أشارت النتائج إلى أن المتغيرات غير ساكنه بمستواها لكنها تصبح ساكنه بعد أخذ فرقها الأول، وأن هناك علاقة توازنية طويلة الأمد بين مكونات الإنفاق العام والناتج غير النفطي ومكوناته. ثم انتقلت الدراسة بعد ذلك للتعرف على طبيعة وحجم أثر مكونات الإنفاق العام على الناتج المحلي غير النفطي ومكوناته وذلك باستخدام الانحدار التلقائي للكمية الموجهة (VAR)، حيث تشير النتائج إلى أن للإنفاق الاستهلاكي أثر إيجابي على إجمالي الناتج غير النفطي وقطاعي الزراعة والخدمات وأثر سلبي على القطاع الصناعي ، في حين أن للإنفاق الاستثماري أثر إيجابي على إجمالي الناتج غير النفطي وقطاعي الصناعة والخدمات وأثر سلبي على القطاع الزراعي، وأخيرا فإن للإنفاق التحويلي أثر إيجابي على القطاع الزراعي وأثر سلبي على إجمالي الناتج غير النفطي وقطاعي الصناعة والخدمات. أما فيما يتعلق بحجم هذا الأثر فإن هذه النتائج تشير إلى أن مكونات الإنفاق العام تساهم في المتوسط بحوالي 92% من التغير في كل من إجمالي الناتج وناتج قطاع الخدمات، في حين تتخفض هذه النسبة إلى حوالي 62% بالنسبة للقطاع الصناعي و 49 % بالنسبة للقطاع الزراعي، كما أن أثر هذه المكونات يتزايد مع مرور الزمن وبدرجات متفاوتة. هذه النتائج في مجملها تشير إلى الأثر الإيجابي للإنفاق الحكومي الاستهلاكي والاستثماري على سلوك الناتج المحلي غير النفطي مقابل أثر عكسي للإنفاق التحويلي، وهذا بدوره قد يكون مؤشرا على غياب أثر المزاحمة وانعكاسا لغياب الضرائب كمصدر لتمويل الإنفاق العام ودليلا على أهمية الإنفاق العام ، الاستهلاكي والاستثماري، كمصدر رئيسي لتحريك النشاط الاقتصادي بدولة الكويت. \
This paper is an attempt to evaluate the effect of the components of Government Expenditure on domestic non-oil output and its components in the case of Kuwait using annual data covering the period from 1970 to 2004. The data were first tested for stationarity and co-integration, the results of these tests indicate that the variables are stationary in their first difference and cointegrated. Then a VAR system was estimated to asses the impact of government expenditure componenents 011 domestic non-oil output and its components, the results show that government consumption has a positive impact on non-oil output as well as agriculture and services, and a negative impact on industry. The impact of government investment expendiure is found to be positive on non-oil output as well as on industry and services, and a negative impact on agriculture, finaly, the impact of government transfers is found to nigative on non-oil output as well as on industry and sevices, and positive on agriculture. Concerning the size of the impact of government expenditure components, the results indicate that 92% of the variation in both non-oil output and services is explained by these components, while their contribution to the variation in industry and agriculture are 62% and 49% respectively. The overall implication of these results is that both consumption and investment expenditure have a positive impact on non-oil output, while transfers have a negative impact, this stresses the importance of the first two types, reflecting the possible absesnce of crowding-out effect and the non existence of an income tax system in the country. \
|
