ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدخل إلى تاريخ نظرية الرواية

المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البحرين - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الحسن، أحمد سعود أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 12
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2006
الشهر: صيف
الصفحات: 146 - 183
ISSN: 1985-8647
رقم MD: 182075
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: ثمة إجماع على أن الرواية فن غربي النشأة، وقد مرت الرواية، كغيرها من الأجناس الأدبية، بمراحل عدة قبل أن تستوى على عرشها، بوصفها ملحمة العصر الحديث ولا سيما في مرحلة البرجوازية. ومنذ تلك الحقبة أخذت الرواية الفنية أشكالا عدة، مما أفضى إلى اختلاف آراء نقادها ومنظريها ومؤرخيها إزاء أصلها وتاريخ نشأتها. ومع اختلاف الأشكال الروائية، لا سيما منذ منتصف القرن العشرين، أضحى مفهوم الرواية أكثر التباسا وغموضا. فثمة فرق بين ما يعرف بالرواية الواقعية ( بكل تدرجاتها من واقعية نقدية، وواقعيه تسجيلية، وواقعيه اشتراكية) وبين الرواية الحديثة (رواية ألان روب غرييه، وميشيل بوتور، وجيمس جويس، ومارسيل بروست) ٠ كما أنه ثمة فرق بين النوعين السابقين ورواية (الواقع السحري) التي أنتجها كتاب أمريكا اللاتينية. إن هذا التباين في الآراء إزاء نشأة الرواية وأصلها، وإزاء مفهوم الرواية وفق ما أنتجه مبدعوها، يمثل حافزا لغربلة تلك الآراء، واستخلاص ما هو مشترك بين النصوص التي أنتجها الروائيون وأطلقوا عليها اسم رواية. وقد انصب جل جهدنا على آراء مؤرخي الرواية ومنظريها ومبدعيها الذين تحدثوا عن تجاربهم الإبداعية، وذلك من أجل الوقوف على تلك المشتركات. وتكمن مشروعية هذا البحث في اقتناعنا بأن الرواية العربية جزء من الرواية العالمية، مما يجعل التنوع في الأشكال الروائية العربية الذي يلحظه قارئ الرواية العربية، ما هو إلا شهادة على المثاقفة بين الروائيين العرب والنتاج الروائي الغربي، على الرغم مما لنتاجنا الروائي من خصوصية تميزه من غيره من نتاجات الثقافات الأخرى.

There is a consensus that the novel is a purely western art in origin. Like all other literary genres, the novel also went through various stages of development before it became, especially in the bourgeois stage, the undisputable epic of the modern age. Since then, the novel took various forms-a fact that led to a diversity in the opinions of its critics, theorists, and historians regarding its origins and the date of its birth. As novelistic forms varied, especially since the middle of the twentieth century, the concept of the novel became more problematic and ambiguous. There is, for instance, a difference between the Realist Novel (be it critical, documentary, or socialist) and the New Novel (Alain Robbe-Grillet, James Joyce, Marcel Proust). There is also a difference between these two forms and the Magic-Realist novel produced by Latin American writers. This diversity of opinions regarding the origins and concept of the novel- as practiced by its writers-serves as an impetus to sift through these opinions in order to deduce the commonalities among the texts called .novels, by their practitioners. In order to find out what these commonalities are, this paper focuses mainly on the opinions of those historians, theorists, and writers of novels who spoke about their creative experiences. This paper derives its legitimacy from our conviction that the Arabic novel is part of world fiction, a fact that makes the diversity in Arabic fictional forms, however idiosyncratically Arabic, nothing more than a testimony to the acculturation between Arab novelists and world fictional production.

ISSN: 1985-8647

عناصر مشابهة