| LEADER |
02647nam a22001937a 4500 |
| 001 |
0639929 |
| 044 |
|
|
|b البحرين
|
| 100 |
|
|
|a الخضراوي، إدريس
|g El Khadraoui, Driss
|e مؤلف
|9 102037
|
| 245 |
|
|
|a النقد الروائى وإشكالية اللغة الروائية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البحرين - كلية الآداب
|c 2007
|g شتاء
|
| 300 |
|
|
|a 236 - 309
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a تسعى هذه الدراسة الى فهم كيفية تناول النقد الروائي للغة الروائية ، خصوصا وأن الاشتغال على اللغة الروائية أضحى يتنامي بوتيرة متسارعة في حقل النقد الروائي ٠ وحتي نكشف عن كل الجوانب النظرية والنقدية التي يثيرها البحث في إشكالية اللغة الروائية ، فإننا وزعنا جنبات المشهد على الشكل التالي : فقد ساءلنا في البداية التصور النقدى الغربى من خلال إ. ف تشتشترين وميخائيل باختين وفان دين هوفل ، حيث توقفنا عند خصائص المقاربة النقدية والتنظيرية لدى كل واحد منهم ، ثم تناولنا بعد ذلك التصور النقدي العربي، حيث توقفنا عند مساهمة الناقدين : المصري صلاح فضل والمغربي محمد برادة ٠ وقد خلصنا من خلال البحث الى أن اللغة تعد محورا أساسيا من المحاور التي يتأسس عليها الصوغ الروائي، فهي المادة الأولى التي بها نتلقى الأدب باعتباره خطابا لغويا ، ومن شأن الوعي الجيد باشتغالاتها داخل النصوص أن يقود إلى فهم أعمق بالرواية .
|
| 653 |
|
|
|a تشتشرين ، أ. ف
|a النقد الروائى
|a الروايات العربية
|a الأدب العربى
|a النقد الادبى
|a النقد الغربى
|a الاتحاد السوفتى
|a المجلات الروسية
|a اللغات الادبية
|a باوستوفيسكى ، قسطنطين
|a باختين ، ميخائيل
|a فضل ، صلاح
|a اللغة الروائية
|a الأدباء الروس
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Journal of Human Sciences
|f magalat al-ulum alensaniyyat
|l 015
|m ع 15
|o 0069
|s مجلة العلوم الإنسانية
|v 000
|x 1985-8647
|
| 856 |
|
|
|u 0069-000-015-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 182550
|d 182550
|
