ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طلب المدعي أو المدعى عليه الإمهال وأثر ذلك في إطالة مدة الدعوى في الفقه الاسلامي موازناً بنظام المرافعات الشرعية في المملكة العربية الشعودية

المصدر: مجلة جامعة ام القرى لعلوم الشريعة واللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: الغامدي، محمد بن إبراهيم بن علي آل حسن (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 18, ع 39
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2006
التاريخ الهجري: 1427
الشهر: ذو الحجة
الصفحات: 33 - 114
ISSN: 1319-8939
رقم MD: 183444
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

97

حفظ في:
المستخلص: وكان الهدف من البحث بيان حكم استمهال المدعي أو المدعى عليه والأعذار المسوغة للإمهال. لما كانت الدعوى هي الوسيلة للوصول إلى الحق في كثير من الأحيان ، ولما كان إيصال الحق إلى مستحقه وقطع المنازعة مقصدا شرعيا كان ينبغي سلوك أقرب الطرق للوصول إلى هذا الحق ، والدعوى كما هو معلوم لها إجراءات لابد للقاضي أن يتبعها وإدلاء الخصوم بحججهم التي ينبني عليها الحكم أمر ضروري لابد منه ولما كان الهدف من نصب القضاة إقامة العدل بين الناس فإن من العدل إعطاء المهلة المناسبة لمن يحتاج إليها. فالمدعي مثلا قد تكون بينته غائبة فيحتاج إلى الإمهال مدة مناسبة لإحضارها ليسمعها القاضي ويبني عليها الحكم ، وقد يقيم شاهدا واحدا ويغيب شاهده الآخر فيحتاج إلى مهلة لإحضاره، وقد تتوجه إليه اليمين فيحتاج إلى مهلة ليتروى وينظر في أمره هل يقدم عليها أولا، ثم المدعي عليه قد يحتاج ويطلب المهل المناسبة في ابتداء جوابه عن الدعوى ليتحقق من الأمر ليكون في جوابه بإقرار أو إنكار على بينة، وقد يحتاج إلى المهلة عندما تتوجه إليه اليمين فإعطاء المهلة عند الحاجة وبقدر الحاجة هو من العدل المأمور به، ولذا جاء في كتاب أمير المؤمنين عمر رضي الله عنه لأبي موسى قوله:( واجعل لمن ادعى بينة غائبة أمدًا ينتهي إليه .( وهذا أمر في غاية الأهمية؛ لأن التطويل الممل في إجراءات الدعوى يحمل البعض على ترك حقه ، أو إساءة الظن بالقاضي ويغري ضعاف النفوس باقتطاع حقوق الآخرين إذا علموا أن مدة الدعوى تطول فكانت هذه الدراسة توضح جوانب هذا الموضوع، وقد جعلته دراسة مقارنة على المذاهب الفقهية الأربعة المشهورة وبينت ما أخذ به نظام المرافعات الشرعية في المملكة العربية السعودية و قسمته إلى مقدمة تمهيد ومبحثين وخاتمة

Praise be to Allah the lord of all that exists, may Allah's peace and blessing be upon his Final Prophet Mohammed. The objective of the research is to illustrate the verdict on the plaintiff or the defendant asking for a respite and the justifying excuses for that respite. As an example the plaintiff's evidence may not be available , so he needs to be given a respite for an appropriate period of time to bring his evidence to the judge to listen to it, or he may bring a witness to the court and the other witness is absent so, the plaintiff needs to be given a period of time to bring him to the court. Moreover, an oath may be directed to the plaintiff and hence, he needs a period of time to decide either to take the oath or not. On the other hand, the defendant may need and ask for an appropriate respite in his beginning response about the lawsuit in order to prove or deny the evidence, in addition, the defendant may need to be given a respite when the oath is being directed to him, there fore giving a respite when necessary is considered justice and of great importance. In this research, I have made a comparative study on the basis of the four famous Islamic jurisprudence schools ( Hanbali, hanafi, shaffii and malki schools) moreover, I have clarified what the Islamic pleadings system is following in Saudi Arabia. I divided this research into an introduction, preface, two fields and a conclusion. The introduction, comprises the importance of the topic, the reasons calling me to write about it and the research method and plan . the preface includes the definition of the lawsuit illustrating its legitimacy and distinguishing between the plaintiff and the defendant. * The first field:- Giving a respite to the plaintiff to bring his evidence. *The second field:- The defendant request for giving him a respite. * The conclusion and the findings. Finally, I ask Allah the Almighty to make this work sincere for His Sake

ISSN: 1319-8939

عناصر مشابهة