| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن الطريقة التي تعامل بها علماء الإبدال العرب القدماء مع الأنماط اللغوية التي تشترك اللغة بها في اثنين من المكونات الصوتية للجذر الثلاثي الصامتي، وبيان اتجاهاتهم في هذا ونقدها، إذ عمد أغلب هؤلاء العلماء إلى تصنيف أغلب هذه الأنماط ضمن ما يطلق عليه في الدراسات الحديثة (التغير الاتفاقي أو التاريخي) للأصوات؛ لأنهم نظروا إلى الصورة النهائية: المسموعة أو المكتوبة للكلمة، فحكموا عليها بأنها من هذا التغير، غير أن هذه الدراسة سعت إلى تفسير ما حدث فيها على غير ما قالوا، فأصدرت أحكاما تبنت معايير أخرى غير معيار الإبدال، منها الميل إلى التعادل الإيقاعي، وهي عملية موسيقية تسعى اللغة معها إلى إيجاد كلمة قد لا تحمل دلالة ما، ولكنها تترافق مع الكلمة حتى تصبح كأنها كلمة جديدة. ومنها اتفاق الجذور الصامتية في اثنين من مكوناتهما الصوتية بطريق المصادفة، مما يعني أن العملية قد تكون خاضعة في الاصل للاعتباطية، ولم تستبعد الدراسة إمكان حدوث بعض عمليات التصحيف أو تحريف الرواية أو نقلها عن الصورة الكتابية.
This study aims at exploring and criticizing the way ancient scholars of Arabic dealt with linguistic patterns when they share two of the components of the root of the phoneme. Those scholars classified most of these patterns within what is called the phonemic casual change, as they based their judgment on the final audio or written form of the word. This study tries to explain this phenomenon in a different way then they (the Scholars) assumed. Therefore, the study ascribes this change to different criteria like the harmonic equation, which is a harmonic process in which language attempts to find a word that does not have any specific misrepresenting to associate with the word until they become one new word, and like stems that share accidentally two of the phonemic components, i.e. the whole process is due to haphazardness. The study does not rule out the possibility of mispronunciation tahrif or misconstruction tashif in taking the word or copying it form its written form.
|
