| المستخلص: |
الحمد الله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد: يتحدث البحث ابتدأ عن معنى المرجعية من جهة اللغة -أصلا واستعمالا- ثم عن المعنى الاصطلاحي وعلاقته بالمعنى اللغوي ، وتحت ذلك جاء ذكر استعمال أهل العلم القدامى للفظ مرجع ، ثم استعمال المعاصرين لمصطلح مرجعية، ثم بيان المراد بالمرجعية عند المعاصرين وأنهم استعملوها في ثلاثة مستويات: الإطار الكلي والأساس المنهجي مصادر ومستندات وأدلة المعرفة الأشخاص الذين يعاد إليهم في المذاهب والاتجاهات، ليخلص البحث بعد ذلك إلى مفهوم عام يجمع هذه المستويات الثلاثة ويضمها في سياق واحد. ثم اتجه الحديث إلى بيان أهمية المرجعية، وآثارها في الأفكار والمعتقدات، ثم أقسام المرجعية باعتبار ذاتها، ثم مصادرها وأدلتها، ثم باعتبار تمثلها واستعمالها، ثم باعتبار نتائجها ومآلاتها، وتحت هذه الاعتبارات كان الحديث عن المرجعية الإلهية الصحيحة والمشوبة أو المنقوصة ،مع تعريف بالمرجعية الصحيحة ، وذكر أدلة إجمالية على صحتها، ثم ذكر المرجعية المحرفة وذكر مفهومها عند اليهود والنصارى ، ثم ذكر المرجعية الوثنية ، ثم المرجعية المادية. وبعد ذلك انتقل البحث للحديث عن المصادر والأدلة التي تستند إليها المرجعيات السابقة على وجه الإجمال ، ثم عن المرجعية باعتبار تمثلها قناعة وتطبيقا، والأسباب المؤدية إلى قوة أو ضعف تمثل إنسان ما لمرجعيته. وبعد ما سبق جاء الحديث عن المرجعية باعتبار نتائجها ومآلاتها مجملة، ثم الخاتمة المتضمنة خلاصة ما وصل إليه البحث ، ثم الفهارس الخادمة. \
All praise due to Allah, and peace and blessings of Allah be on the Prophet Mohammed At the beginning, this paper discusses the term ’’Reference” from the linguistic venue in its origins and uses. And then it digs down deep to classical interpretation of the term and its relation with the literal meaning. Following that, the paper shows how this term was used by classical Muslim scholars, compared to their modern day counterparts. The paper also shows that classical Muslim scholars used the term in three distinctive ways: • As an Absolute term (reference frame) • Bibliographical References (sources of knowledge) • Personnel references (clergy and traditional scholars) The paper then unveils the importance of the referential systems, and the role it plays in shaping thoughts and ideologies. The paper also differentiates between several types of Referential systems on the aspects of: 1. Self 2. Sources and proof 3. Usage 4. Consequences and results Considering the above aspects, the paper went 011 to evaluate both the proper and mislead Divine referential system, assuming the Muslim faith to be the proper, and other faiths (Jewish, Christian, Pagan, and Materialism) to be mislead or deluded. After that, the paper moved to state the resources and proof which all the mentioned faiths stand against in defining their Referential systems, highlighting that Referential systems are widely considered as a strong held belief or dogma, and therefore influences actions greatly. The paper also discussed the causes of strengths and weaknesses of an individual to follow his/her referential system, and act according to its teachings. Finally, the paper discusses the implication and outcomes of amplifying referential systems on different conditions. The Paper concludes with a Summary and an Index \
|
