| المستخلص: |
يعد موضوع النقد عند المؤرخين العرب المسلمين من المواضيع المهمة التي ركز عليها الباحثون في العصر الحديث. موضوع هذا البحث هوالنقد عن ابن سعيد الأندلسي المتوفى سنة 685ه في كتابه (المُغرب في حُلى المَغرب). تم تقسيم هذا البحث إلي قسمين تضمن القسم الأول الحديث عن حياة ابن سعيد العلمية وتجواله في مدن الأندلس ومدن المشرق ولقائه بالعلماء والأدباء وأخده العلوم والآداب عنهم مما ساعده على تضمينه التراجم التي خصصها لهم في كتابه المغُرب. أما القسم الثاني فقد تم تخصيصه لدراسة النقد عند ابن سعيد في كتاب المُغرب في حُلى المَغرب بقسمه الخاص بالأندلس والمسمى (وشي الطُرس في حُلى جزيرة الأندلس ). استخدم ابن سعيد نوعين من النقد. الأول وهوالتقويم والأحكام. والثاني نقد الشعر والنثر. كما خصصت لموضوع التعصب والانصاف في النقد عنده وهوموضوع مهم بينت فيه مدى إنصاف ابن سعيد للمترجمين مهما كانت علاقته بهم أومهما كان إختلافه معهم في المذهب أوالعقيدة. \
Title of the research: Criticism in Ibin — Saeed in book of Al — maghreb in hulla Al — Maghreb Criticism in the Arabic Islamic historians is considered an important topic that the researchers in the modern world concentrate on. The topic of this research is criticism in lbin — Saeed Al — Andulusi who is died in 685B.C. in his book (Al — Maghreb in Hulla Al — Maghreb). This research is divided in to two parts. First part talkes about the scientific life of Ibin — Saeed , his travelling in Al — Andulus cities , the eastern cities , his meeting of the authors and the scientists and his getting arts and sciences from them which helped him to implie their own translations in his book of Al — Maghreb. The second part concerned with stndying criticism in Ibin— Saeed in book Al — Maghreb in Hulla Al — Maghreb , the part concrned of with Al — Andulus that is called (Washee Al — Toors in Hulla of Al — Andulus Island) Ibn — saeed used two types of criticism. the first one is correction and provisions. The second one is acriticism of prose and poetry. I also specified aspace to fanaticism and fairness in criticism in Ibin- Saeed, as it is an important topic, in which 1 clarified the extant of his fairness to the translators whatsever his relation or his difference with them in religion and doctrine. \
|
