ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

علاقات حماس والأردن : الفرص والتحديات

المصدر: مجلة دراسات شرق أوسطية
الناشر: مركز دراسات الشرق الاوسط
المؤلف الرئيسي: الحمد، جواد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hamad, Jawad
مؤلفين آخرين: صبرى، سميرة (م. مشارك) , حتر، ناهض (م. مشارك) , الحديد، موسى (م. مشارك) , الشخاترة، فايز (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 12, ع 45
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 165 - 169
ISSN: 1811-8208
رقم MD: 202352
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 02791nam a22002537a 4500
001 0675775
044 |b الأردن 
100 |a الحمد، جواد  |g Al-Hamad, Jawad  |e مؤلف  |9 98712 
245 |a علاقات حماس والأردن :  |b الفرص والتحديات 
260 |b مركز دراسات الشرق الاوسط  |c 2008 
300 |a 165 - 169 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |b The symposium emphasized the strategic importance of the Palestinian Issue for Jordan, since this issue and its consequences have formed a major factor in the drafting the kingdom's policy and its internal and external alliances. In addition to the close Jordanian link to the issue outcomes, whether or not those outcomes opposed Jordan's interests or supported them. Current progress has madeJordanian decision-makers reassess the political reality in the region. The reassessment is the result of the changes in the International System or because of the increase in Hamas'importance and strength and its political, ideological, social, and security power, or because of the reiteration of the other parties in the Palestinian scene before Hamas. These factors obliged the Jordanian decisionmakers to reevaluate regional relations and its role in them. That is why Jordan called Hamas - which is the main party in the Palestinian scene, and which emerged from the Islamic Movement in Jordan - to a direct dialogue for the purpose of rearranging trelations between the two parties and to build new relations that are based on achieving co-strategic interests. The symposium has come out with five possible scenarios: First: forming a strategic relationship Second: to reach understandings and co-basis Third: to build a relation that prevents misunderstandings Fourth: to agree only on the importance of such meetings and dialogues Fifth: to fail in achieving any progress in reaching interests and benefits to any of them, this means keeping the relation on its previous situation 
653 |a الاحوال السياسية  |a الأردن  |a حركة حماس  |a العلاقات السياسية  |a القضية الفلسطينية  |a الحركة الإسلامية 
700 |9 242212  |a صبرى، سميرة  |e م. مشارك  |g Sabri, Sumaira 
700 |9 208084  |a حتر، ناهض  |e م. مشارك 
700 |9 94703  |a الحديد، موسى  |e م. مشارك 
700 |9 125524  |a الشخاترة، فايز  |e م. مشارك 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 010  |e Middle East Studies Journal  |f Maǧallaẗ dirāsāt šarq awsaṭiyyaẗ  |l 045  |m  مج 12, ع 45  |o 0836  |s مجلة دراسات شرق أوسطية  |v 012  |x 1811-8208 
856 |u 0836-012-045-010.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
995 |a EcoLink 
999 |c 202352  |d 202352 

عناصر مشابهة