| LEADER |
04586nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0677382 |
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a بوبوش، محمد
|g Boubouche, Mohammed
|e مؤلف
|q Boboush, Mohamed
|9 194563
|
| 245 |
|
|
|a التوجهات الجديدة للسياسة التركية الخارجية
|
| 260 |
|
|
|b مركز دراسات الشرق الاوسط
|c 2011
|
| 300 |
|
|
|a 37 - 70
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a في الواقع يثبت التحليل والرصد للتوجهات الجديدة للسياسة الخارجية التركية أن تركيا، في ظل المتغيرات الدولية الراهنة ، قامت بعملية تموقع جديدة ، وإعادة تعريف لدورها، يتناسب جمع تحولات النظام الدولي ، وانسجاما مع مزاج الشارع التركي الذي شهد انزياحا شديدا صوب مشرقيته وتراثه. \ إن لعب تركيا لدورها في العالم كضامن للسلام والأمن في المنطقة ، ليس محاولة لاستعادة مكانتها العثمانية القديمة ، أو تقديم نفسها بديلا للقوى اللإقليمية في المنطقة، بقدر ما هو تعبير عن نجاح قدرتها، وإخصاب خصوصيتها، ومعادلة توازنها بين الشرق والغرب ، أو بين الأصالة والمعاصرة ، أو العلمانية والإسلام . \ وصفوة القول : إن السياسة التركية الشرق أوسطية الجديدة يجب توظيفها من جانب الدول العربية ، لمصلحة إعادة بناء العلاقات العربية التركية بشكل يضمن كسب تركيا حليفا إقليميا قويا، ومما لا شك فيه أن علاقات تركيا المتميزة مع الشرق والغرب تمنح الدبلوماسية التركية زخما كبيرا في التنقل بين مختلف القضايا المطروحة ؛ للمساهمة في تهدئتها أو تقديم حلول بشأنها. \
|b Since its establishment in 1924, the Turkish Republic took a unilateral Westernized approach in its foreign policy. It was Kamal Ataturk who came to power, adopted secularism and boycotted, or even treated as enemies, neighbouring Arab and Islamic countries. This policy only came to an end when the Soviet Union collapsed and the Cold war halted. Now the republic opened to what is called the Turkish world in the Caucasus and Central Asia. \ According to Samuel Huntington, Turkey set up its foreign policy as a margin state tom between the edge of the West, on the one hand, and the edge of the East, on the other. \ In this era, Turkey started assessing its new role in light of new balances of power. It began to define its foreign policy on the basis of its conviction of its significance in the stability of the globe - in general - and the Caucasus, Central Asia, the Middle East - in particular. It has a far greater role than a bridge. The study investigates the issue from 4 aspects : \ -\ Turkey and Current International Shifts \ -\ New Turkish Foreign Policy : Principles and Shift Factors \ -\ Turkish Foreign Policy Interaction with International Milieu: Practicing Strategic Depth Theory \ -\ Approach towards Africa. \ In conclusion, Turkey has chosen a new position as well as re-established its role in a way congruent with both the new world order and the Turkish people, who has witnessed notable rapprochement with the east as its historical heritage. Furthermore, this Turkish foreign policy towards the Middle East needs to be capitalized by Arab countries to re-build their relations to maintain the republic as a powerful regionalally. \
|
| 555 |
|
|
|a 635372
|a 698893
|
| 653 |
|
|
|a العوامل الداخلية
|a تركيا
|a السياسة الخارجية
|a التغيرات السياسية
|a التغيرات الدولية
|a السياسة الدولية
|a الشرق الأوسط
|a إيران
|a العلاقات الدولية
|a سوريا
|a القضية الفلسطينية
|a العالم العربي
|a الولايات المتحدة الأمريكية
|a الاتحاد الأوروبي
|a أفريقيا
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 003
|e Middle East Studies Journal
|f Maǧallaẗ dirāsāt šarq awsaṭiyyaẗ
|l 055
|m مج 15, ع 55
|o 0836
|s مجلة دراسات شرق أوسطية
|v 015
|x 1811-8208
|
| 856 |
|
|
|u 0836-015-055-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 202941
|d 202941
|
