تسجيل دخول الزائر 0
الرئيسية > المالكية وتأصيل الاعتراف بالإخ...>الوصف

المالكية وتأصيل الاعتراف بالإختلاف الفقهي : مراعاة الخلاف أنموذجا

المصدر: الإحياء
الناشر: الرابطة المحمدية للعلماء
المؤلف الرئيسي: غاوش، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ghaouch, Ahmed
المجلد/العدد: ع36
محكمة: لا
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: جماد الثانية
الصفحات: 152 - 163
ISSN: 2336-0739
رقم MD: 208364
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التعصب المذهبي | المذاهب الإسلامية | الاختلافات الفقهية | الفقه الاسلامي | الاجتهاد | الفقه المالكي | أدب الخلاف | أصول الفقه
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

download-count-image

56

أبلغ عن هذه المادة
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مفهوم "مراعاة الخلاف" في الفقه المالكي، مستعرضاً أصوله التاريخية والنظرية، وأهميته كقاعدة تشريعية تهدف إلى تحقيق التسامح الفقهي وتجنب التعصب للمذاهب. يبدأ البحث بتتبع جذور المفهوم من خلال حادثة تاريخية بين الإمام مالك وأحد خلفاء بني العباس، موضحاً كيف أن الإمام مالك رفض فكرة توحيد المذاهِب بالقوة، مؤكداً على أهمية احترام الاجتهادات الفقهية المختلفة. ينتقل البحث إلى تحليل المصطلح لغوياً واصطلاحياً، مبيناً أن "مراعاة الخلاف" تعني الأخذ في الاعتبار آراء المخالفين وعدم تجاهلها، وأنها تتجلى في صور متعددة مثل الخروج من الخلاف ابتداءً أو بعد الوقوع. يستعرض البحث حجية مراعاة الخلاف من الأدلة النقلية والعقلية، مستشهداً بأحاديث نبوية وآراء للفقهاء، وموضحاً كيف أن هذه القاعدة تساهم في رفع الحرج عن المكلفين وتوسيع نطاق الفقه الإسلامي. كما يناقش البحث العلاقة بين مراعاة الخلاف واحتمالية الخطأ في الاجتهاد، مؤكداً على أن الفقه لا ينتج اليقين المطلق، وأن مراعاة الخلاف تهدف إلى تحقيق العدل والإنصاف وتجنب الظلم. ويختتم البحث بالإشارة إلى أن هذه القاعدة تمثل ركيزة أساسية في الفكر المالكي، وتساهم في تعزيز ثقافة التسامح الفقهي والابتعاد عن التطرف والانغلاق. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة، 2026، باستخدام .AI

This research examines the concept of "consideration of scholarly differences" (mura'at al-khilaf) within the Maliki school of jurisprudence, tracing its historical and theoretical origins and its significance as a legislative principle aimed at fostering jurisprudential tolerance and avoiding sectarianism. The study begins by tracing the roots of the concept through a historical incident involving Imam Malik and an Abbasid caliph, illustrating how Imam Malik rejected the idea of forcibly unifying legal opinions, emphasizing the importance of respecting diverse jurisprudential ijtihad. The research then proceeds to analyze the term linguistically and terminologically, clarifying that "consideration of scholarly differences" means taking opposing views into account and not disregarding them. It manifests in various forms, such as avoiding differences from the outset or after they have occurred. The study reviews the legitimacy of considering scholarly differences based on textual and rational evidence, citing prophetic hadiths and scholars' opinions, and explaining how this principle contributes to alleviating hardship for individuals and broadening the scope of Islamic jurisprudence. It also discusses the relationship between considering differences and the possibility of error in ijtihad, asserting that jurisprudence does not yield absolute certainty and that considering differences aims to achieve justice and fairness and avoid oppression. The research concludes by noting that this principle is a fundamental pillar of Maliki thought, contributing to the promotion of jurisprudential. This abstract was written by Almandumah, 2026, using AI.
ISSN: 2336-0739

عناصر مشابهة