المستخلص: |
بنى النحاة منهجهم في التقعيد النحوي على الشـائع فـي لغـة العـرب، واعتـادوا أن يـذكروا فـي كثيـر مـن الأحيان تراكيب غير شائعة، سمعت من بعض العرب، ولم تتفق مع القواعد العامة. عمــدت الدراســة إلــى أمهــات كتــب النحــو، وجمعــت منهــا التراكيــب غيــر الشــائعة فــي مكمــلات الجملــة (الفضلات)، وقامت بتوضيحها وتحليلها ومقارنتها بما يقابلها من تراكيب شائعة من أقصر طريق، دون الغوص – بقدر الإمكان – في خلافات النحاة وأدلتهم العقلية.
Syntacticians built their method of formulating syntactic rules on the common structures of Standard Arabic. They often used to mention many of the uncommon structures which were heard from Arabs, but did not abide with the general Arabic rules of syntax. A number of well-known Arabic references of syntax were consulted, from which many uncommon structures were collected. Thus, the study attempted to clarify, analyze, and contrast these structures with similar common ones in a minimal way without reference to syntacticans' differences and their logical syntactic evidence
|