| 520 |
|
|
|a هذا البحث يدور حول دراسة جانب مهم من جوانب الدرس النحوي، والذي قلت فيه الدراسات، بل إن مجال البحث فيه يكاد ينعدم، خاصة من الناحية التطبيقية. هذا الجانب هو الأصول النحوية. ويتناول هذا البحث الشواهد النحوية الخاصة بأصول النحو، والتي ذكرها الرضي ضمن شواهده في الكافية، ثم استشهد بها البغدادي في الخزانة مع بقية شواهد الكافية. وقد اخترت الشواهد الخاصة بأصول النحو؛ لأنها لم تعالج من قبل، كما أن البغدادي عندما ذكر تلك الشواهد ناقش أصول النحو من خلالها. وسوف تكشف لنا الدراسة من خلال تلك الشواهد موقف البغدادي من تلك الأصول هل كان ناقلا لغيره؟ أو كان له رأي خاص؟ وهل أضاف شيئا، أو جاء بشيء مخالف لمن سبقه من النحاة؟ كيفية عرض الشواهد في الخزانة: فقد وجدت أن البغدادي في عرضه لتلك الشواهد الخاصة بأصول النحو يذكر الشاهد أولا، ثم ينتقل إلى بيان موقف النحاة من هذا الشاهد، مع تدعيم ذلك بالشواهد العربية والقرآنية، التي استند إليها النحاة، ولذلك كان منهجي في عرض تلك الشواهد بحسب الترتيب الأبجدي الذي رتبه البغدادي لأصول النحو في الفهرس، كما حرصت على أن أقدم لكل أصل من تلك الأصول بمقدمه قصيرة للتعريف به، إلى جانب توثيق آراء النحاة التي ذكرها البغدادي من مصادرها، ثم جاءت خاتمة البحث خلاصة لما توصلت إليه في البحث من نتائج، وبيان لموقف البغدادي من تلك الأصول.
|b This research tackles an important aspect of Syntax in which research is scarce if at all, especially from a practical perspective, namely the grammatical foundations. The research approaches syntactic proofs relevant to grammatical foundations, mentioned by Al- Reda among his proofs in Al- Kafia, then brought up by Al-Baghdadi in Al- Khazana, among others. I chose the proofs relevant to grammatical foundations, as they have never been tackled before. Furthermore, when Al-Baghdadi mentioned these proofs, he used them to analyze grammatical foundations. The study reveals whether Al- Baghdadi imitated others, had his own viewpoints, contributed something, or brought up something different from preceding grammarians. How Proofs were Displayed in Al- Khazana: It was found that Al-Baghdadi in his exposition of these proofs, relevant to grammatical foundations, mentioned the proof first then the grammarians attitude towards it. He would support this with poetic and Quranic quotations, on which grammarians depended. In this respect, he was very methodic in his alphabetic survey of these proofs in his index. Moreover, I was keen on introducing each proof with a short preliminary to identify it, together with a documentation of other grammarians’ views that Al-Baghdadi mentioned. The research concludes with the research findings, and an exposition of Al- Baghdadi’s attitudes towards these foundations.
|
