المستخلص: |
تنهض هذه الدراسة على أساس معرفة جدلية العلاقة الرابطة بين السياق والدلالة في اللغة العربي، وقد اتخذ الباحثان من النص القرآني أنموذجا تطبيقيا لمعرفة مدى مصداقية الحقائق العلمية التي يمكن الوصول إليها، ونقصد بالجدلية- هنا- هي علاقة التأثير والتأثر ما بين (السياق) الذي ترد فيه اللفظة و(دلالة) تلك اللفظة؛ إذ يتساءل الباحثان عن الحكم الذي يوجه الآخر، فمن هو الحاكم في المسألة ومن هو المحكوم، وبمعنى آخر إن السياق هو الذي يتموضع على وفق الدلالة المطلوبة في النص فتكون الدلالة هي الحكم في هذه المعادلة أم أن الدلالة هي نتاج السياق فهو من يوجهها كيف يشاء، وعلى هذا عقد البحث على خمسة مباحث يتناول كل مبحث منها جانبا من جوانب الفرضية العلمية وصولا إلى النتائج النهائية التي اطمأن لها الباحثان، ويبدو أن الدراسة قد احتوت في خاتمتها على الفرضيات التي تم فرضها في بداية الدراسة، وقد توصلا إلى جملة نتائج منها: • إن دراسة السياق والدلالة إنما هي دراسة عربية المنشأ وإن لم تكن عربية من حيث التنظير والتسمية النهائية التي استقر عليها علماء اللغة المحدثين. • يمكن أن يؤخذ على الغربيين أنهم تطرفوا كثيرا في النظر إلى السياق وحكمه على المعنى. • أن السياق يعد الحل الأمثل للكثير من الإشكاليات التخاطبية فيما يخص الدلالة فهو القرينة الفنية الكاشفة للوجه المراد من المفردة إذ يقوم بعملية ترشيح دلالي للاكتناز المعنوي الموجود في المفردة الواحدة. • يود الباحث- برغبة شديدة- التماس الباحثين والمهتمين بهذا الشأن للخوض بدراسة جادة في موضوع (علاقة الارتباط الدلالي بين العرب والغرب تجذيرا وتنظيرا) لعل أحدا يثبت بذلك قدم السبق لعلماء العربية، أو يكشف لنا عن أمر طالت الحيرة والتفكير فيه ودخل في نطاق الاحتمالات والشكوك دون أن ينبري له من يزيح عنه الغبار بجدية الحقيقة ويثبته بالدلالة العلمية المقنعة.
is the discussion. The explanation of the texts shows the discussion and the light becomes impudent on the context his being the spring is from the most marked of the spouses on then they are the texts and her explanation an explanation correctly he reveals the nape from him. The discussion turned to the definition of the context and the statement of his rank and its scopes and a between that many savants they were interseted with it in ancient times and newly and is his quarters his rank by in front of the spouses and an another group a little neglected him or you went too far in his employment then a defect was generated from this in then they are the texts and may be between that like by him by the examples from the holy Quran. A confidant of the discussion until for the context selfish prominent in making something outweigh the possible the statement of the sums and in the stick of the conscience and the readings and a payment what he comes their I come he opposed one another between the Quranic verses even if this discussion was not being large resort to indications. The favor of the stake was for the savants of the Koran in revealing the role of the context whereof he believes I come from the product of the new studies and the legalization of the speech is from the creator of a schools. You had filled a question of the showing the way or as for the meaning , the savants of the language made water and is it the rebec of the expressivity , and you kept an eye on a large area from their potentials and their achievements are in the classification and the recording and the theorization are since their putting the first steps are on this way which preserved the language and did she attack her and he preserved the generous marriage has his language , then she was an orbit of the interest and the attention and the fixing and we don't run alongside of the right, our saying on the exaggeration when we make the ben tree of the path clear , the flag my for the thesis of the language and the manner and the expressivity his extension is straight along - from the rise of the interest by him assiduously he became good and till he was not a contemporary of us from present - the basis of the look is on the point of being the coquetry my , and as for the going into , they searched and a theorization and a legalization and a rooting to her arriving at treatise in verses by her you know roots of the showing the way , and revealing it came to the Arabs in the back of the speech my whether that was limited in as far as the speech is the god my or the speech was possessed the human my.
|