ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إرهاب الدولة وإرهاب الأفراد

المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: القاسمي، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kassimi, Mohammed
المجلد/العدد: مج 24, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 949 - 979
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 243783
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن ظاهرة الإرهاب، باعتبارها ظاهرة تتضمن أعمال عنف تهدف إلى إحداث حالة من الفزع والرهبة والتسبب في إلحاق أضرار بالطرف المستهدف، يمكن أن ترتكب من الأفراد والجماعات ومن الدول على حد سواء. ستقوم هذه الدراسة بتناول ومناقشة مسألة التمييز "العلمي" بين إرهاب الدولة من جهة وإرهاب الأفراد والجماعات من جهة أخرى؛ كون هذه المسألة لم تحظ باهتمام كاف من المهمتين بظاهرة الإرهاب. وتهدف الدراسة من وراء ذلك إلى إبراز حقيقة أن أعمال الإرهاب يمكن أن ترتكب من الدول كما ترتكب من الأفراد والجماعات، وبالتالي التأكيد على عدم أحقية التمييز "العملي" بين الصور المختلفة للإرهاب، وعلى ضرورة الاستناد إلى معايير قانونية صرفة عند تكييف أعمال العنف المختلفة. وسيتم القيام بهذه المهمة من خلال إظهار حقيقة أن ظاهرة الإرهاب تنتج آثارا قانونية سلبية وانتهاكات جسيمة لمبادئ قانونية أساسية تستدعي الاهتمام بها من المجتمع الدولي والتصدي لها، عوضا عن التركيز على صورة معينة من صور الإرهاب وإغفال الصور الأخرى. وتظهر الدراسة أن هناك العديد من المعايير التي توظفها الدول بشكل متباين لوصف أعمال العنف المختلفة التي ترتكب هنا وهناك في مناطق مختلفة من العالم. ولكن ما يلاحظ علي المحاولات المبذولة للتعامل مع ظاهرة الإرهاب أنها تقتصر فقط علي أعمال العنف الصادرة عن الأفراد والجماعات وتتجاهل في الوقت ذاته أعمال العنف الصادرة عن الدول. كما تظهر الدراسة أن الجهود الدولية في هذا المجال منحصرة في شكل واحد من أشكال الإرهاب وهو إرهاب الأفراد والجماعات ولا تولي إرهاب الدولة الاهتمام الكافي. هذا التوجه يقدم إسهاما محدودا جدا في تطوير النظام الدولي المتعلق بمكافحة الإرهاب. لذا تبقى مسألة تطبيق المواثيق والقرارات الدولية معرضة لصعوبات عملية وازدواجية في التعامل أيضا.

Terrorism is a phenomenon which includes acts of violence that aim at causing terror and inflicting injuries against certain targets. Those acts may be carried out by individuals and groups as well as by states. This study is concerned with discussing the practical distinction made between state terrorism, on the one hand and individuals' and groups’ terrorism, on the other. The aim of such a comparison is to stress the fact that terrorism is an act which can be committed by states as well as by individuals and groups, and, therefore, the distinction between the different types of terrorism, in terms of condemning some and ignoring others, is not based on established legal principles. In addition, the study aims at stressing the fact that any attempt to categorize the acts of violence must be based only on certain unified legal rules and standards. This task in undertaken through explaining that the acts of violence, whether committed by states or individuals and groups, would result in some negative legal consequences which constitute breaches of certain legal principles that require attention from the international community as a whole The study shows that there are different criteria which are utilized by states differently and unequally in order to qualify the acts of violence which occur in many areas of the world. However, those attempts are all limited to, and concerned with, the violent acts committed by individuals only and, at the same time, ignore the violent acts committed by states. In addition, the study shows that the attempts made by the international community, in its endeavor to counter the phenomenon, is confined, to a large extent, to the acts committed by individuals. This approach, no doubt, will have very little contribution to the development of the international system which is related to combating terrorism.

ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة