| المستخلص: |
أنتجت العولمة عددا من الآثار الكبرى في ميادين الأمن، والتجارة، والثقافة، والديمقراطية، بالإضافة إلى آثارها في ميدان المعرفة الاجتماعية. وفي المجال الأخير أثمرت العولمة ثورة غير مسبوقة في المعرفة بحكم أثر تكنولوجيا المعلومات، ناهيك عن آثارها على العلوم الاجتماعية في أبعادها المضمونية والمنهجية. ويناقش هذا البحث التحولات الكبرى في العلوم الاجتماعية الناشئة عن ظهور المنظور ما بعد الوضعي للعولمة على المستويات الأبستمولوجية، والأنطولوجية، والمنهجية، ويؤكد هذا البحث أن التحولات التي حدثت في مجال العلوم الاجتماعية قد انعكست كذلك في ميادين دراسات المناطق، ومنها الدراسات الآسيوية؛ فهذه الدراسات تشهد حاليا تحولات كبرى موازية لما يحدث في العلوم الاجتماعية على المستويات الثلاثة السابق الإشارة أليها بالإضافة إلى تحول في الإطار المؤسسي " العولمي" لتلك الدراسات. وهي تتحول من المنظور "الاستشراقي التقليدي" إلى منظور " آسيوي" بالإضافة إلى التحول نحو بناء شبكات بحثية وصياغة أجندة بحثية "عولمة للدراسات الآسيوية". ويطرح البحث ثلاثة فروض بصدد العلاقات بين العولمة وأربعة مجالات للعلوم الاجتماعية والدراسات الآسيوية. وقد تبين أن هذه الفروض، صحيحة بشكل جزئي. أما ختام البحث فإنه يتناول أثر هذه التحولات على واقع العلوم الاجتماعية والدراسات الآسيوية في الوطن العربي.
Globalization has brought major changes not only in the areas of security, trade, culture, development, and democracy, but also in the area of social knowledge. It has led to an unprecedented dissemination of knowledge as a result of the revolutions in information and communications technology, but more importantly it has epistemologically, ontologically, methodologically, and conceptually influenced the social sciences. This paper reviews the major transformations in the social sciences, which have resulted from the emergence of the post positivist globalization paradigm. The paper contends that these transformations have been reflected in the field of area studies, and especially in that of Asian studies. These studies are now undergoing major changes in the direction of those occurring in the social sciences in general, with additional unique institutional transformations. The field is rapidly moving away from the traditional Western Orientalist paradigm towards a truly Asianist one, and is witnessing a process of the institutional globalization of Asian studies in the form of trans - regional research networks and the introduction of a global Asian research agenda. In this respect the paper poses three hypotheses regarding the presumed relations between globalization and four areas of social sciences, and Asian Studies. The hypotheses were partially confirmed as some of the transforma¬tions were in opposite directions. Finally, the paper assesses the implications of these transformations for the status of the social sciences and Asian studies in the Arab world, and concludes with a plea for a new Arab social science indigenously developed to deal with Arab issues.
|
