| المستخلص: |
يعتني هذا البحث بتعريف: "وحدان الرواة" وهم: الذين لم يرو عنهم إلا راو واحد، وذكر صلتهم بالمجهولين منهم، وببيان ضوابط توثيقهم المعتبرة عند نقاد المحدثين، بحيث تخرجهم تلك الضوابط من عموم الرواة المجهولين، إذ الأصل في: "المجهول" الضعف إن كانوا من غير الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين؛ لأن الصحابة عدول كلهم فإبهامهم لا يضر. وهو مرتب بحسب صنيع كبار النقاد في ضوء دراسة مشتملة على أهم الامثلة التطبيقية التي صرحوا فيها بتوثيق صنف من "الوحدان" الذين توافرت فيهم ضوابط توثيقهم؛ كأن يكون المتفرد بالرواية عنهم ثقة، والموثق لهم إمام ناقد معتمد التوثيق، فإن عارضه جرح كان النظر فيهما كالنظر في تعارض الجرح والتعديل، بحيث يكون هذا التوثيق رأيا لصاحبه يؤخر إن كان الجرح بمفسر مؤثر من ناقد معتمد، في حين يقدم التوثيق إن كان الجرح بالجهالة؛ لأنها مبقية على الأصل، وهي في حكم الجرح المبهم.
Summary of the Study: this study is interested in the definition of Sole Narrators”: those people are narrated from only by a single narrator, and stating their connection with the unknown of them, and show their rules of documentation esteemed by the well known critics so that these rules rule them out of the unknown narrators. The basis in "the unknown” is weakness if they were not of the Prophet's companions (may Allah bless them all) because all the Prophet's companions are trusty. And they are arranged according to the rules of great critics in the light of a study including the most important practical examples in which they documented a kind of "Sole Narrators" who have proved trusty, such as if the narrator who narrates from them is a trusty man, and the person who documents their speeches is a top critic and trusty. So that this documentation form an opinion of the narrator that can be overlooked if the criticism stems from a strong evidence by a reliable critic, and can.
|
