ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اتجاهات الرأي لدى اساتذة جامعتي اليرموك واربد الأهلية حول قضية اللاجئين الفلسطينين

المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الربضي، مسعود موسى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 24, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: حزيران
الصفحات: 437 - 463
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 293190
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث الميداني إلى التعرف على اتجاهات الآراء لدى أعضاء هيئة التدريس من مستوى أستاذ مساعد فما فوق في جامعتي اليرموك واربد الأهلية (مجتمع الدراسة) بشأن مشكلة اللاجئين الفلسطينيين بأبعادها المختلفة، كما يطرحها قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم (194) الصادر عنها في 11/ 12/ 1948 والمعروف في الأدبيات العربية بـ (حق العودة والتعويض)، وما اذا كانت هناك فروقات في اتجاهات الآراء ذات دلالة إحصائية؟ ومن بين أهم الموضوعات التي يتناولها هذا البحث. الجهة المسؤولة عن نشوء مشكلة اللاجئين الفلسطينيين وأسبابها، وطبيعة القرار المنشئ (لحق العودة والتعويض)، والرؤية الإسرائيلية لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين وللقرار المنشئ لحق العودة (194/ 1948) ... الخ، وقد تمت معالجة هذه الموضوعات وغيرها في عشرة محاور رئيسية وانتهي البحث إلي عدم وجود فروقات ذات دلالة إحصائية في اتجاهات الآراء لدى عينة الدراسة من جامعتي اليرموك واربد الأهلية بشأن موضوعات الدراسة. ومن بين اهم النتائج التي توصل إليها البحث هو أن القرار 194/ 1948 ذو طبيعة غير ملزمة، وأن حق العودة حق فردي وجماعي وغير قابل للتصرف والتقادم ولا يسقط باعتراف أي طرف فلسطيني أو عربي بعدم إلزاميته، وأن مسؤولية بروز مشكلة اللاجئين الفلسطينيين تتحملها هيئة الأمم المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وإسرائيل بدرجة الأساس.

This field study aims at identifying professors' viewponits at Yarmouk University and Irbid National University regarding the Palestinian Refugees issue in its various dimensions, as found in United Nations General Assembly's Resolution 194 of 11/12/1948(known in literature' the right of returning and comensation Among the topics discussed in the paper are the parties responsible for the problem of Palestinian refugees , the batare of the Resolution ryarding the right to retarn and compersation ,abd the Israel attitude towerds the problem of refuyes and Resolation ,194(1948) ryerding the right of return . These topics were handled with in tern mair sections .It was concluded that there were no statistically significant differences amony various opinions of the sample of the study from Yarmouk University and Irbid National University. The study also conclnded that Resolation 194(1948) is non- committing to the perties , that the right of retuen is both Individual and cocctire and cannot be abolished luy any Arab or Palestinian party and that the responsibility of the problem of refages falls on the UN, greet Brotain , the USA , and Israel in the fiest place.

ISSN: 1023-0165