ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطعن بالأحكام القضائية بطريق إعادة المحاكمة

المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الدليمى، صباح عريس عبدالرؤوف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 2, ع 6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الشهر: تشرين الثاني / ذي الحجة
الصفحات: 194 - 214
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 316873
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

253

حفظ في:
المستخلص: يعد الطعن بطريقة إعادة المحاكمة من طرق الطعن غير العادية والذي بموجبه يحق للمحكوم عليه أن يطلب إعادة النظر في الحكم القضائي الصادر من محكمة الموضوع وذلك في حالة توفر احد الأسباب المنصوص عليه في قانون (الغش والتزوير وشهادة الزور والأوراق المنتجة في الدعوي). ولعل السبب في إجازة طلب إعادة المحاكمة يكمن بإمكانية وقوع القاضي أو هيئة المحكمة في خطأ عند إصدارها للحكم القضائي مما يعرض المحكوم عليه للضرر لهذا فقد وضع المشرع حلاً لدرء هذا الضرر عن طريق إجازته للمحكوم عليه بالطعن بطريقة إعادة الحاكمة. وعلي هذا الأساس ولأجل تغطية هذا الطريق من طرق الطعن قمت بتقسيم هذا البحث إلي ثلاثة مباحث بحثت في الأول ماهية إعادة المحاكمة إذ قسمت هذا المبحث إلي مطلبين تطرقت في الأول إلي بيان مفهوم إعادة المحاكمة وتكلمت في الثاني عن نطاق إعادة المحاكمة، وبحثت في المبحث الثاني حالات إعادة المحاكمة عبر أربعة مطالب تكلمت في الأول عن حالة الغش والثاني خصصته لبيان حالة التزوير في حين تكلمت في الثالث عن شهادة الزور وتطرقت في الرابع لبيان حالة الأوراق المنتجة في الدعاوي وبحثت في المبحث الثالث إجراءات إعادة المحاكمة وأثارها من خلال مطلبين تكلمت في الأول عن إجراءات إعادة المحاكمة وبحثت في الثاني الآثار المترتبة علي إعادة المحاكمة. \

To appeal" is considered away of re-judgment when the convict has the right to ask for another trial if the legal conditions do exist (cheating, forgery, false Testimony and new evidences). The main reason behind allowing for another trial, maybe, lies in the possibility of the wrong judgment that the judges may make in the first place. According to the above in traduction and in order to cover the topic of "Appeal", I derided this paper into three parts. The first part talks about the nature of the re-trial which includes two requirements: the firs one is to clarify this concept while the second is about the zone of this concept. The second part deals with the cases of re-trial through four require ments: the first one is about cheating, the second is about forgery, the third is about false test imony and the forth is about the new evidences. In the third part I dealt with the procedures of the re-trial and its effects through two requirement the first one is about the procedures while the second is about the effects and results. \

ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة