المصدر: | مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية |
---|---|
الناشر: | جامعة القادسية - كلية التربية |
المؤلف الرئيسي: | روبنز، ر. هـ ز (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | المرادي، هاشم عبدالله (مترجم) |
المجلد/العدد: | مج 8, ع 4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
الصفحات: | 47 - 56 |
ISSN: |
1992-1144 |
رقم MD: | 331482 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03814nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 0915676 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |9 230950 |a روبنز، ر. هـ ز |e مؤلف | ||
245 | |a علم اللغة التحويلي التوليدي = |b Transformational Generative linguistics | ||
260 | |b جامعة القادسية - كلية التربية |c 2009 | ||
300 | |a 47 - 56 | ||
336 | |a بحوث ومقالات | ||
520 | |a إضافة إلى الآفاق التي ارتقي بها علم اللغة التحويلي التوليدي وإلى الدراسات الملهمة التي اثارها، شغل هذا العلم اهتمام الكثير من قادة الفكر اللغوي في الولايات المتحدة حيث نشا أصلا و (ولو على نحو اقل بالرغم من الاهتمام المتزايد) في بريطانيا العظمى وفي قارة اوروبا. مؤسس هذه النظرية هو نوام جومسكي Noam Chomsky من معهد التكنولوجيا في ماسا جوست- الولايات المتحدة الأمريكية، ويكمن القول إنها بدأت بنشر كتابه " البني النظمية Syntactic Structures في عام 1957، بالرغم من إنه مهد لا لبعض سنين مبكرة من المقالات من قبل جومسكي وهارس. ومنذ عام 1975 حدثت تغيرات جوهرية في النظرية، ولكن لم يتم الوصول بها لحد الآن إلى نهاية حاسمة، ويمكن إعطاء وصف موجز لخطوطها الأساسية، وتتوفر قائمة مراجع إلى جانب كتابات مهمة من قبل جومسكي وعلماء لغة آخرين وكتب منهجية، وهذه كلها تعكس بلا شك المكانة الرفيعة التي تبوأت بها هذه النظرية بدءا من رؤيتها الضوء على يد منظرها جومسكي. علم اللغة التحويلي التوليدي (او كما تسمى أحيانا قواعد تي جي TG تؤلف نظرية متكاملة بوصف اللغة قد حددت لنفسها هدفا لعمل لا يقل اهمية عن التفسير التام والواضح بكل شيء مرتبط بالكفاءة والمعرفة للمتكلم الأصلي للغة ما. |b Noam Chomasky introduced the world to the most influential of all modern lingulstic theories. That was in 1957 in his book "Syntact Structure". The theory without doubt was revolutionary but as with any revolution there should be some people who oppose and stand against and that what actually happened to the Trans formational Generative theory (TG). TG, since 1957, has been modifying and even moving a way from the American linguists. \ \ TG provides both trans formational and generative aspects. The trans formational aspect is more fundamental and perhaps revolutionary. \ \ The theory has not arrived at an end yet. And the linguists are looking forward to seeing how and when TG will rest eventually | ||
653 | |a القواعد الصوتية |a علم اللغة التحويلي التوليدي |a الفكر اللغوي |a البنى النظمية |a التراكيب اللغوية |a القواعد التحويلية | ||
773 | |4 الادب |4 التربية والتعليم |6 Literature |6 Education & Educational Research |c 003 |e Journal of Al-Qadisiya in Arts and Educational Sciense |f Maǧallaẗ al-qādisiyyaẗ |l 004 |m مج 8, ع 4 |o 0961 |s مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية |v 008 |x 1992-1144 | ||
700 | |a المرادي، هاشم عبدالله |g Al -Murady, Hashim Abdulla Hussein |e مترجم |9 165713 | ||
856 | |u 0961-008-004-003.pdf | ||
930 | |d n |p y |q y | ||
995 | |a EduSearch | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 331482 |d 331482 |