| 520 |
|
|
|a كثر الحديث، في الفترة الأخيرة، عن حدوث تحولات "كبرى" في الفضاء الإعلامي التقليدي أدت إلى ميلاد صيغ إعلامية تميل إلى التفاعل والتشارك والتقاسم، وتتخطى النمط القديم القائم على ثنائية المرسل والمتلقين، مبتدعة صيغة جديدة في التواصل تثمن التحاور التبادلي: من الجماعة إلى الجماعة؛ ذلك ما تصفه الكثير من الأدبيات "بإعلام المواطن"، أو الإعلام "التشاركي"، أو "التقاسمي". \ تسعى هذه الدراسة إلى ممارسة حفر معرفي في مفهوم "إعلام المواطن، وتجلياته، والمضامين التي يجسدها، مسترشدة في ذلك بمنهج استقصائي ومرتكزة على ما يتوفر لها من رؤى وتحليلات الفاعلين المهتمين بهذه الإشكالية، ومستعرضة الخطابات المحتفية به، والرؤى المعارضة له. كل ذلك مشفوع بقراءة أولية تقييمية تروم التعرف على معالم هذه الممارسة، وعلاقتها بفضاء الوسائط الإعلامية التقليدية، متسائلة عن أفق هذه العلاقة، هل سيكون تكاملياً أم تنافريا اقصائيا، وعن الصيغة المستقبلية للممارسة الإعلامية للفضاء الإعلامي: هل ستكون السيادة فيه لنمط "إعلام المواطن" القائم على التشارك، بحيث يدفع بالنمط التقليدي إلى الهامش، أم الأمر سيتخذ صيغة "هجينة" تآلفية تجمع بين أفضل ما في النمطين؟
|b Since the beginning of the 21st century, the traditional media realm has undoubtedly witnessed deep transformations, resulting in the emergence of many alternative ways of telling the world, based on a model characterized by its interaction, sharing and collaboration where all participants enjoy "equal" positions rather than a one-way model favoring the unidirected ness of the communication. It is namely what we term "citizen media". \ Drawing upon what precedes, this study investigates, through an archeological/epistemological endeavor, the "concept" of "citizen media" and assesses its validity in light of the diverse discourses emanating from various social and cultural agents. It focuses on how this "concept" is revealed through the practices of its different proponents, its strengths and weaknesses, as well as the main criticisms it has to deal with. It goes on to explore to what extent "citizen /participatory media" are different from traditional media, to find out where they converge and where they diverge, as well as to determine whether they are complementary or antagonist in their mutual relations. And, finally, what will be the futuristic model of the media: predominance of the "citizen/participatory” model accompanied by the marginalization of the former model, or a more complementary or "hybrid" configuration wherein ancient and new practices may be combined to give birth to a new form of media realm.
|
