| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على أهمية قائمة التدفقات النقدية والتي تقوم بإعدادها الشركات في تقييم ادائها الفعلي والحقيقي ومدى قدرتها على الوفاء بالتزاماتها من مصادرها الخاصة ودون اللجوء إلى المصادر الخارجية حيث يمكن ان تواجه هذه الشركات صعوبة في الحصول عليها عند الحاجة لها إلى جانب قائمتي المركز المالي والدخل اللواتي اعتادت الشركات على استخدامهم في الماضي وحيث أن تلك القوائم ( المركز المالي والدخل) تعتمد على مبدا الاستحقاق، لذلك فإن نتائج تقييم أداء الشركات كانت متناقضة فبعضها يعطي نتائج جيدة ولكن عند استخدام التدفقات النقدية تكون النتائج مختلفة. أعتمد الباحثان على البيانات المالية الي تم الحصول عليها من التقارير السنوية لعينة الشركات الصناعية المساهمة العامة الأردنية وعددها عشرة شركات حيث قام الباحثان باعتماد مجموعة من النسب المالية التي طبقت على قائمتي الممركز المالي والدخل من جهة وقائمة التدفقات النقدية من جهة أخرى، فكانت النتائج متفاوتة بشكل كبير حيث اظهر التحليل الماني قيم النسب المالية المستخرجة من قائمة التدفقات النقدية أقل في قيمتها من قيم النسب المالية المستخرجة من تحليل قائمتي المركز المالي والدخل للشركات عينة الدراسة والسبب هو الاعتماد على الأساس النقدي في إعداد قائمة التدفقات القدية التي نظهر نتائج حقيقية وأكثر دقة. وقام الباحثان باستخدام أسلوب الانحدار الخطي حيث تم حساب معامل الانحدار بين نتائج التحليل المالي باستخدام قائمتي المركز المالي والدخل ونتائج التحليل المالي باستخدام التدفقات النقدية فتبين ان معامل الانحدار والذي بلغت قيمته 0.30 ضعيف جدا، وهذا يثبت مدى التفاوت في النتائج وتم ايضا حساب معامل التحديد (R2) والذي بلغت قيمته 0.42 والذي يثبت أن هذا التفاوت سببه الاختلاف في طبيعة المعلومات التي تحتويها كل نوع من القوائم المالية . كما وتضمنت الدراسة نتائج مهمة منها وجوب الاعتماد على قائمة التدفقات النقدية عند تقييم الأداء المالي للشركات إلى جانب قائمتي المركز المالي والدخل وبعض التوصيات منها ضرورة قيام الشركات بالإفصاح عن قائمة التدفقات مع القوائم الأخرى.
This study aims at analyzing the importance of cash flow statement that is prepared by companies to evaluate their actual performance and its ability to meet its obligations from its own sources without resorting to external sources that the company may not be able to obtain when needed , also balance sheet and income statement which have been traditionally used for the same purpose which prepared on accrual basis , therefore the out come from evaluation results were contradictory between cash flow statement on one side and balance sheet and income statement on the other side . researchers relied on the annual reports information of the sample companies (Jordanian industrial corporations) for the purpose of evaluation , by applying a selected financial ratios applied on balance sheet and income statement front one side and on cash flow statement from tire other side , and the results were widely disparate as the value of cash flow statement ratio’s were much inferior than the values of ratios that have been extracted from balance sheet and income statement for the sample companies and the main reason for such difference is that cash flow statement is prepared on cash basis, which reflect more accurate results . researchers also applied the linear regression method to calculate regression co-efficient between variables, and the value of regression CO- efficient was equal to 0.30 ( very weak ) that proves the range of disparity of the analysis results , also the value of Determination Factor has been calculated which was equal to 0.42 , this proves that the reason of the analysis results refers to the nature of the in formations revealed by the different types of financial statements .The study also implied some important results : companies should rely more on cash flow statement for the purpose of evaluating its financial performance in annexation to the balance sheet and income statement and it also recommends the necessity of proclaiming of cash flow statement along with balance sheet and income statement.
|
