| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى اختبار تأثير الناتج المحلي الإجمالي في الإنفاق الحكومي في الأردن خلال الفترة 1980- 2001. حيث تم استخدام طريقة نموذج تصحيح الخطأ لمعرفة طبيعة واتجاه العلاقة بين الإنفاق العام والناتج المحلي الإجمالي حتى يستطيع صانعو السياسات معرفة مدى تأثير واتجاه كل من المتغيرين في بعضهما البعض، وبالتالي تصبح لديهم القدرة على زيادة أو تخفيض النفقات حسب أهداف السياسة المالية المتبعة. لقد دلت النتائج على أن هناك علاقة أحادية الاتجاه من الناتج المحلي الإجمالي إلى الإنفاق الحكومي. وهذه النتيجة تتفق مع فرضية واجنر ولكنها تختلف مع ما نادت به النظرية الكينزية من أن الإنفاق كجزء من الطلب الفعال هو الذي يؤثر في الناتج المحلي الإجمالي. ويمكن تفسير هذه النتيجة التي توصلت لها الدراسة من الواقع العملي حيث إنه كلما زادت ثروة الدولة (زيادة الناتج المحلي الإجمالي) زاد الإنفاق الحكومي على مشاريع البنية التحتية وعلى البرامج الحكومية الاجتماعية والتي تنعكس على مستوى معيشة المواطنين. إن ما تعنيه نتائج هذه الدراسة هو أن الإنفاق الحكومي لم يعد أداة هامة من أدوات السياسة المالية ويجب على صانعي القرار البحث عن بدائل أخرى.
The purpose of this study is to examine the impact of Gross Domestic Product (GDP) on Government Expenditures. As a first step. Granger - causality approach has been employed to investigate the above relationship in Jordan using annual data for the period 1980 - 2001. The results will help policy makers to have an idea of how each of the two variables affect each other, so fiscal policy makers could have more flexibility in allocating the budget in the two categories of expenditures based on their policy targets. The empirical results indicate that there is a unilateral one way relationship between the two variables, and it is from GDP to government expenditures. This result is consistent with Wagner’s hypothesis but contradicts the Keynesian’s claim that government expenditures is a component of effective demand affect GDP. The impact phenomena of GDP to government expenditures could explain the fact that rich and wealthy countries have more developed infrastructure than poor countries. In addition to that, rich countries spend more on welfare programs and subsidies -that are reflected on people’s living standard- than poor ones. The results imply that government expenditures are no longer considered as a significant tool of fiscal policy , and decision-makers should look for other alternatives.
|
