ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Adjacency pairs in Taha sura : Alinguistic Analysis

المصدر: مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية
الناشر: جامعة القادسية - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: Muftin, Jenan Atiya (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 9, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2010
الشهر: آيار
الصفحات: 16 - 31
ISSN: 1992-1144
رقم MD: 344809
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الكثير من الكلام في أيه محاورة يأخذ برقاب بعض، حتى يكون وحدة متماسكة، ومتراصة، والكثير منه يكون موجهاً ومقصوداً في جميع أدوار المحادثة، وعليه يجب أن تكون الأجوبة علي قدر كبير من التناسب والانتظام، كالذي يحصل في الاعتذار علي سبيل المثال. وان هذا التناسب في ادوار المحاورة يمكن أن يعد أساسيا ومهماً جداً في إدارة المحاورة بصورة براغماتية أو في تحليلها تحليلاً لغوياً.

In any conversation, many utterances are produced to be related to each other to make one coherent unit. Many utterances are directed at eliciting particular responses. For example, confrontations generally require apologies, counter - complaints or denial of responsibility. Such natural two-part system called is adjacency pair. Adjacency pairs system can be considered so fundamental in organizing conversation that this system tries to analyze its turns and their effect grammatically, pragmatically, and in discourse analysis. In addition, this system cannot be separated from preference system since the latter is concerned with the illuctionary force of the turns (pairs). This study has two parts; the first is the theoretical which deals with the concept of adjacency pairs system,its definition,and its parts etc. The second is the practical which is devoted to analyzing a religious text taken from the Glorious Quran - Taha Sura with a complete analysis of its verses concerning this system . This choice is because of this sura's richness with the most common kinds of that system. It aims to find out the most outstanding characteristics of adjacency pairs system and what is related like to it like preference system and non-vocal elements operated in this sura. the lives and interests of the interlocutors themselves. In addition, the interlocutors share the same physical and temporal context and often share extensive personal background knowledge. Lyons (1970:780) assimilates the performative function of verbs of saying to their descriptive function, rather than to assume that we come to know the sense and denotation of verbs of saying by

وصف العنصر: ملخص لبحث منشور باللغة الانجليزية
ISSN: 1992-1144

عناصر مشابهة