ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > كفاءة التصنيف البلاغي :...>الوصف

كفاءة التصنيف البلاغي : مصطلحات علم البيان نموذجا

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الفهيد، جاسم سليمان حمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 8, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: كانون الأول / ذوالحجة
الصفحات: 189 - 212
DOI: 10.35682/0289-008-004-007
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 354210
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الكناية | علم البيان | البلاغة العربية | البلاغيون العرب | المجاز العقلي | الاستعارة التهكمية | المجاز اللغوي | التعبير اللغوي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الدراسة إشكالية العلاقة بين الظاهرة الأدبية الفنية والمصطلح البلاغي الموضوع للإحاطة بصورها المختلفة. فقد حرص البلاغيون على سبك تعاريفهم الاصطلاحية وفقا للمعايير المنطقية الصارمة لتكون جامعة مانعة، متوخين في ذلك رسم حدود فارقة بين الظواهر المتماثلة درءا للتداخل والاختلاط. غير أن الممارسة التطبيقية في كتابات البلاغيين تكشف عن تمرد الظاهرة الفنية على قالب المصطلح الذي حشرت فيه، إذ إنها تصبح قابلة للتصنيف تحت أكثر من نوع بلاغي، وهو ما ينقض الأساس المعرفي الذي تقوم عليه منهجية الحد الجامع المانع. إن دراسة هذه الإشكالية عبر فنون علم البيان – موضوع هذا البحث- ستدعو إلى إعادة النظر في عدد من مصطلحات هذا العلم التي قد يمكن الاستغناء عنها بمصطلحات أخرى تبدو أولى بتلك الظواهر منها. كما ستعمل على تحجيم المساحة المصطلحية المخصصة لظواهر بلاغية أعطيت مساحة لا تتفق واستعمالاتها الفعلية، وربما العكس أيضا. وقد تدعونا إلى صياغة جديدة لحدود تلك المصطلحات لتكون أكثر مرونة في التعامل مع الظواهر الفنية ذات الطبيعة المزدوجة.

This study tackles the issue of the controversial nature of the artistic literary phenomenon and the terms of rhetoric coined to accommodate its various forms. Rhetoricians have striven to ensure that their terms are coined as per the strictest criteria so that they can be all inclusive and conclusive and straight to the point. In their effort to achieve this, they have clearly defined criteria to differentiate between similar phenomena, in a bid to eliminate overlapping and confusion. However, applied practice in the writings of rhetoricians reveals mutiny of the artistic phenomenon against the mould of the term wherein it is forced. Thus, it becomes classifiable under more than one type of rhetoric. This is where the baseline knowledge, whereupon the inclusive-conclusive approach, is based appears deficient. The study of this controversy in the field of variable arts of eloquence – subject of this research study- will set the stage for reconsidering a number of terms that can be replaced by other terms which are better expressive of those phenomena. It will also lead to a reduction in the space allocated for terms of eloquence which spread over an area unreflective of their actual uses. The opposite is perhaps possible, which may prompt new coinages to those terms that may be more flexible in accommodating the artistic phenomena and their duplicate nature.
ISSN: 2520-7180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.