ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة ترتيب الدفوع فى قانون أص...>الوصف

قاعدة ترتيب الدفوع فى قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني

المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشنيكات، مراد محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shnykat, Murad Mahmoud
مؤلفين آخرين: السويلميين، محمد موسى عواد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 4, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: كانون أول / ذى الحجة
الصفحات: 133 - 156
DOI: 10.35682/0789-004-004-004
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 356601
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | القواعد القانونية | حق الدفاع | القانون المدنى | قانون اصول المحاكمات المدنية | الاردن | الدعاوى القضائية | المنازعات القضائية | الاجراءات القضائية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جاءت هذه الدراسة للتعرف على قاعدة ترتيب الدفوع وطريقة استخدام الدفع فـي الـدعوى وطريقة استعمالها من جانب الخصم بهدف دحض طلب المدعي مع العلم أنها وسيلة دفاع سـلبية لا يستهدف المدعي عليه منها سوى تفادي الحكم عليه بطلبات خصمه. وعليه؛ جاءت المادة (١٠٩) من قانون أصول المحاكمات المدنية المعدلة بالقانون رقم (١٤) لسنة ٢٠٠١ بأنه "للخصم قبل التعرض لموضوع الدعوى أن يطلب من المحكمـة إصـدار الحكـم بالدفوع التالية بشرط تقديمها دفعة واحدة وفي طلب مستقل..."، وعليه يجب إبداء الدفع الشكلية وجمله أخرى من الدفوع الموضوعية في القانون الأردني قبل الدخول في موضوع الدعوى وإلا سقط الحق بها. والعلة في ذلك هو عدم هدر وقت المحكمة في الدخول في موضوع الدعوى خلال جلسـات متعددة ثم وقبل إصدار الحكم من خلال جملة من الدفوع الشكلية التي يمكن إثارتها فـي أي مرحلـة تكون عليها الدعوى يتبين زوال المخاصمة من جراء هذه الدفوع التي أثيرت في اللحظات الأخيرة. ويقصد من قاعدة ترتيب الدفوع في الدعوى قطع الطريق أمام المتخاصمين في استخدام المماطلة والتسويف، إضافة إلى ذلك يعتبر دخول الخصم في موضوع الدعوى تنازلا منه عن إثارة الدفوع الشكلية غير المتعلقة بالنظام العام خصوصا. وبالتالي يتوجب على الخصوم إبداء دفوعهم الشكلية في بداية الخصومة وقبل الدخول في موضوع الدعوى لأن هذا الحل سيمكن المحكمة من الاطلاع على الدفوع الشكلية المقدمة لتقرر فيها قبل أن تدخل في تفاصيل الدعوى وتتجنب بالتالي إهدار وقتها بلا طائل.

This study has revealed through the acknowledge of the rebuttal regulation rule, and the way of using the rebuttal in the law suite, in addition to the method used from the adversary side in order to disproof the claimant’s claim, add to mention that it is a negative defense method that the defendant does not gain from this method other than avoiding the judgment with the adversary’s demands. The article (١٠٩) from the civil courts regulations amended by the law No.(١٤) of the year ٢٠٠١ that the adversary before being exposed to the lawsuit subject to demand from the court to issue the judgment with the following rebuttal on a condition to present it as one payment in an independent request". Thus, it has to show the rebuttal before entering in the lawsuit subject or the right shall be abated. The main reason not to waste the court time by entering in the lawsuit subject through several sessions, and before issuing the judgment, where the demise of adversarial shall be revealed from the formal impulsive rebuttals which were revealed in the last minutes. It is intended from this rule to arrange the rebuttal rule in the lawsuit of not allowing the adversaries to use the procrastinate and procrastination. In addition, the adversary entering into the lawsuit is considered as a waver from him other than evoking the available formed rebuttals. Therefore, it is needed from the adversary to reveal their formed rebuttals at the beginning of their lawsuit, and before entering the lawsuit subject, for this resolution will enable the court to reveal the presented formed defenses and take a decision accordingly before entering into the details of the law suit, which may avoid wasting the time.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.