ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسؤولية غير العاقل في الفقه وا...>الوصف

مسؤولية غير العاقل في الفقه والنظام

المصدر: مجلة البحوث الأمنية
الناشر: كلية الملك فهد الأمنية - مركز البحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: العجلان، عبدالله بن سليمان بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Aglan, Salman Mohammed Abdullah
المجلد/العدد: مج 20, ع 49
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الشهر: يوليو - شعبان
الصفحات: 15 - 90
ISSN: 1658-0435
رقم MD: 364586
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المحاكمات | الفقه الاسلامي | النظام السعودي | مسؤولية غير العاقل | الصبي المميز | الصبي غير المميز | فقه الحدود | القصاص | المجنون | الكفارة | الديات | السكران | الجريمة والمجرمون
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

205

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسؤولية غير العاقل في الفقه والنظام، وتتلخص أهم النتائج في الآتي: 1- عدم صحة محاكمة الصبي غير المميز، وصحة محاكمته بعد تمييزه. 2- عدم إقامة الحد والقصاص على الصبي سواء أكان مميزا أم غير مميز لكن يترتب على جنايته الدية وتتحملها العاقلة، أما الكفارة فتلزمه في ماله، ويحرم من الإرث على القول الراجح. 3- صحة الدعوى على المجنون إذا ارتكب جريمة حال صحوه ثم جن أما طرء الجنون فلا يؤثر في تنفيذ عقوبة القصاص سواء أكان جنونه قبل الحكم أم بعده. أما إذا طرأ الجنون على مرتكب الجريمة الحدية قبل تنفيذ العقوبة عليه فإن كان إثبات الجريمة بالإقرار سقط الحد وإن كان بالبينة فإن جنونه لا يؤثر على إقامة الحد، والمعتوه يأخذ حكم المجنون وكذلك المريض النفسي إذا كان المرض يخرجه من حد العقل والإدراك. 4- أن السكران إذا كان سكره بطريق مباح فيأخذ حكم المجنون والمغمى عليه فلا يسأل جنائيا ولا مدنيا، أما إذا كان سكره بطريق محرم فيعاقب على كل جريمة يرتكبها بالإضافة إلى جريمة السكر وذلك بعد صحوه، ومتعاطي المخدرات يأخذ حكم متعاطي المسكرات إذا ارتكب جريمة من الجرائم حال تعاطيه للمادة المخدرة.

This study aims to illustrate the liability of non-rational individuals in jurisprudence and law. Study results can be summarized as follows: 1- Non validity of sentencing undistinguishing teen-ager who can be sentenced post distinguishing. 2- Hudud and Qisas rules are not applicable on teen-agers whether they are distinguishing or not but, the "Deyat" shall be incurred on his delinquency by the wise person "the Acjila". The Kaffarah" however is entitled on his money, and he shall be deprived from inheritance. 3- A crazy person can be subject to allegation should he commit a crime when conscious and then turned crazy. Emergent craziness however, shall have no effect on execution of "Qisas" whether craziness occur before or after condemnation, however emergent craziness occur to a "Hudud" crime committer before execution of punishment, he shall be relieved if the evidence is by confession, but if the evidence is by a witness, then his craziness shall have no effect on sentencing "Hudud application". An idiot or brainsick person is subject to the same rules of a crazy person should sickness turn him to non-rational. 4- A drunk person shall follow the rules of a crazy or unconscious person if he is drunk due to allowable causes and shall not be subject to civil or criminal rules. However, if he is illicitly drunk, he shall be punished for any committed crime in addition to the crime of wine uptake after he is awake. The same is applicable to drug abuser if he committed a crime during his illicit drug abuse.
ISSN: 1658-0435

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.