ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف غوستاف لوبون من اللغة العربية وقضاياها في كتابه حضارة العرب

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: المعايطة، ريم فرحان عودة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 19, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2010
الشهر: يونيو
الصفحات: 429 - 449
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 371680
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: يبدي بعض الناس من العامة والخاصة في زماننا انزعاجاً وعدم ارتياح حين يذكر المستشرقون ومناهجهم، ويرمونهم بالتهم والتشكيك ولا ينظرون إلى أعمالهم العلمية بموضوعية، وأسباب ذلك قادمة من قصور في النظر، وتعميم في الأحكام، فقد رأى هؤلاء أن بعض المستشرقين قد غضوا من منجزات الحضارة العربية الإسلامية، أو حاولوا نفي الفاضل منها وقدموا في مؤلفاتهم كل عيب في التراث من رواية نازلة أو معلومة مستغلة، وأبرزوا آراءهم في كل شكل، بغير علم ولا هدى ولا كتاب منير. ولكن، ينبغي للناظر بإنعام، والباحث المنصف، الذي ليس له من هم سوى البحث عن المعلومة الحصيفة وتدوينها أن يقرر أن في مقابل هذا الفريق من المستشرقين الذين ذكرت، فريقا آخر منهم كان همه أن يتعرف الحقيقة، وأن يذكر الخير، ويحتفي به، وأن يجيل النظر في تاريخ العرب ليرد الافتراءات والاختلافات التي جاء بها زملاؤه الآخرون من المستشرقين الذين لا يعرفون للحق سبيلاً، ولا للعدالة مقالاً. وقد اطلعت على كتاب "حضارة العرب" لغوستاف لوبون، وسأقتصر في بحثي هذا على موقفه من اللغة العربية وعلومها، إذ كان حديثه عن هذه اللغة شهادة صادقة من باحث واعٍ لما يقول، وليس له مصلحة في النفاق او التزلف, سوى أنه باحث عن الحقيقة، وقد استطاع أن يخالف كثيراً من المستشرقين في كثير مما جاء في كتابه، إذ بدا فيه منصفاً، واستشهد بأقوال مجموعة من المستشرقين والباحثين في زمانه، كانوا معه في صعيد واحد، بحثاً عن دقة المعلومة، فقد تحدث عن كمال اللغة العربية وانسجامها وأبدى رأيه في لغة قريش، وذكر حال اللغة العربية في البلدان المفتوحة، وتأثيرها في اللغات الأوروبية. وسأتناول بالتحليل والنقد قبولاً ورفضاً الآراء التي جاء بها في شأن اللغة العربية وعلومها.

There are those , in our times, who show displeasure when Orientalists and their approaches to the Arab heritage are mentioned. These hurl accusations at Orientalists , and do not weigh their works with objectivity. This biased attitude against Orientalists is based on 'short sightedness and over generalizations. Such people accuse Orientalists of deliberately over looking, or ignoring the undeniable salutary achievements of Arab / . Islamic civilization , of attcpting to deny its contributions, and high lighting all what they consider to be pejorative or faulty. But, a fair unbiased researcher will admit that , alongside such bigoted Orientalists there are others Whose sole concern is truth ,.and to admit , and laud , what is benigh In Arab heritage , to survey the History of the Arabs to' refute fallacies propounded by their biased . prejudiced fellow Orientalists , who have strayed far from the path of truth and justice. I read Gustave Le Bon's The Civilization of the Arabs and will confine my paper to his views on the Arabic Language, what Le Bon had to say about Arabic was a truthful testimony from a fair researcher who had no axe to grind , nor any interest in being hypocritical. He succeeded in his book in refuting the biased, erroneous views of many Orientalists of his time. I will deal , analytically, and critically with his views on the Arabic Language.

ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة