المصدر: | دراسات - علوم الشريعة والقانون |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | أبو سمحة، عبدالسلام أحمد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abu Samha, Abed Al-Salam |
المجلد/العدد: | مج 38, ع 2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الصفحات: | 549 - 567 |
DOI: |
10.35516/0272-038-002-002 |
ISSN: |
1026-3748 |
رقم MD: | 385708 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | +IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول هذا البحثُ دراسةَ بعض الرواة الذين حكم عليهم النقاد، كلهم أو بعضهم، بالجهالة وهم من شيوخ بقية بن الوليد الذين روى عنهم؛ ليقف الباحث على مسألة لا بد من الوقوف عليها وهي: هل أثر تدليس بقية للشيوخ في جهالة بعض من حكم عليهم بذلك؟ ويكشف البحث بعد دراسة متأنية مضنية لحال المجاهيل من شيوخ بقية أن بعضهم ليس بالمجهول إنما الذي أدى لجهالتهم تدليس بقية لهم تدليس شيوخ. من هنا تأتي أهمية البحث في التأكيد على أنه يحتم على الباحثين التروي في حال مجاهيل شيوخ الرواة الذي ثبت عليهم تدليس الشيوخ. \ This study tackles the status of some Hadith narrators who were misjudged and accused of being unauthentic.These narrators are the ones Baqeyya Ibn Al-Waleed narrated from. The specific objective of the study is to answer the follwing question: Has the process of changing the names of Hadith shaikhs by Baqeyya affected their authenticity? The study revealed that some of these Shaikhs were authentic and what led to them being classified as unauthentic was changing their real names by some Hadith narrators.The researcher recommends that Hadith researchers should be more patient before classifying the Hadith narrators. |
---|---|
ISSN: |
1026-3748 |