| المستخلص: |
أثار الإعلان عن استقلال إقليم كوسوفو عن صربيا بتاريخ 17/2/2008 ردود فعل متباينة في المجتمع الدولي. ففي الوقت الذي تؤكد فيه صربي بأن إعلان الاستقلال يشكل انتهاكاً للقانون الدولي ولقرارات الأمم المتحدة حول وحدة وسلامة أراضي الدول، قامت بعض الدول وفي مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وبعض دول الاتحاد الأوروبي بالاعتراف بهذا الاستقلال. إن موضوع إعلان الاستقلال من جانب واحد يشكل مصدر قلق للمجتمع الدولي لاحتمالية أن يشكل هذا الإعلان سابقة دولية تشجع على الانفصال، بالاضافة إلى أن هذا الموضوع يتسم بالتعقيد إلى حد ما بالنظر لتداخل مبدأين رئيسيين من مبادئ القانون الدولي ونما مبدأ وحدة وسلامة أراضي الدول ومبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها. إن شرعية أو عدم شرعية انفصال كوسوفو عن صربيا هو أمام محكمة العدل الدولية في الوقت الحاضر لإصدار رأي استشاري يحسم هذا الخلاف. يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على الجوانب القانونية لإعلان الاستقلال من جانب واحد وما نتج عنه من اعتراف لبعض الدول بهذا الاستقلال. كما يهدف البحث إلى تسليط الضوء على أهم الجوانب القانونية والتي ستبحثها محكمة العدل الدولية، وذلك تمهيداً لإصدار رأي استشاري في العام القادم حول شرعية انفصال كوسوفو عن صربيا من جانب واحد. \
The independence of Kosovo from Serbia on February17th 2008 resulted in various reactions and divisions in the international community. While Serbia refuses to recognize Kosovo's sovereignty, arguing that Kosovo’s secession and consequently the recognition of that secession was in violation of international law, some other states including the US, the UK and most of the EU's member states recognized Kosovo's independence. It's a source of concern for the international community that the example of Kosovo might set as a legal precedent for the other separatist disputes in various parts of the world. The legality of secession is a difficult question under international law as two legal principles are interrelated: the right of states to maintain their territorial integrity and the right of peoples to self-determination. Determining the legality of Kosovo's unilateral deceleration is before the International Court of Justice at the moment. Any determination by the World Court will require careful consideration of the above two mentioned principles. This forthcoming advisory opinion will be added to the case law of the Court and will undoubtedly be one of its significant case law if it clarified the rules regarding secessions. However, one should not expect that the court's final determination on Kosovo's status will be likely to affect the matter of states' recognition. This article tackles the legal issues of Kosovo’s declaration of independence and consequently states' recognition of such independence. Moreover, the article sheds some light on the General Assembly's request for an advisory opinion regarding the legality of unilateral declaration of independence which is still pending before the International Court of Justice. \
|
