المستخلص: |
الدراسة الحالية محاولة لاستعراض وتسليط الضوء على أهمية الصمت في الأدب بوصفه عاملا مكملا لا يقل شأنا عن الكلام او الكتابة في تجسيد الموضوعات المعنية. ان الأطروحة الرئيسية للدراسة برمتها هي ادراك الكاتب العالي لكيفية اخفاق اللغه وسيلة للتعبير والجهود المضنية بحثا عن بديل. والمنهج الذي تم استخدامه يرصد هذا الموضوع في التنظيرات والتطبيقات على ايدي كتاب من مختلف المشارب من عصور وبيئات واتجاهات فنية مختلفة أمثال؛ ت. س. اليوت، وجون كيتس،وماتيو ارنولد، وغوستاف فلوبير وهنري جيمس وفرانز كافكا و وليم شكسبير. \\ يتألف البحث من جزأين: يقدم الأول نظرة عامة عن الخطاب اللغوي لا سيما اوجه القصور المتجذرة في الأداة اللغوية. وتعتبر تجارب ت. س. اليوت وتساؤلاته عن "الكلمة" ذات صلة بموضوع البحث. كذلك يقدم هذا الجزء امثلة من شاعر رومانتيكي وشاعر فكتوري ومقتطفات من الروايه الحداثويه ودراما شكسبير؛ في هذه الأعمال كلها تكون ثنائية اللغة والصمت مسألة محورية. \\ ويحصر الجزء الثاني اهتمامه بشواهد من كتاب مسرح العبث : لينسكو وبيكت وتوظيفهم البارع للصمت، ويعتمد اختيار هذه النماذج على الأسبقية في ظهور تلك الأعمال.
The following article is an attempt to view and shed some light on the significance of silence in literature as a complimentary factor that is no less powerful than speech or writing in representing the points in question. The main postulate of the whole paper is the writer’s keen awareness of how the language fails as a means of expression and the strenuous efforts to seek an alternative. The approach used is thematic in that it traces this topic and its manifestations in the theorizings and practices of different writers from different ages, countries, cultures and artistic orientations(T.S. Eliot, John Keats, Matthew Arnold, Gutave Flaubert, Henry James, William Faulkner, Franz Kafka and William Shakespeare. It comprises two sections: Section One provides a general view of the linguistic discourse, particularly the inherent inadequacies of the linguistic medium. T.S. Eliot’s experiments and investigations of the “word” are relevant. Also the section presents examples from romantic and Victorian poets, some modernistic fiction and Shakespearean drama. In all these the duality of language and silence pretty central. Section Two focuses its attention on the examples of three absurdist writers: Ionesco, Beckett and Pinter and their skilful use of silence. The examples of this section take into consideration the chronological order of their appearance.
|