المصدر: | المجلة الأردنية للتاريخ والآثار |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | بنو ياسين، يوسف أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 6, ع 3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
الصفحات: | 32 - 55 |
DOI: |
10.35516/0437-006-003-002 |
ISSN: |
1996-9546 |
رقم MD: | 386837 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى تعرف العلاقة بين كتاب الصلة لابن بشكوال وكتاب ابن الأبار التكملة الذي وضع استكمالاً لكتاب الصلة، في ظل عدم التزام التكملة بالسير على ما نهجت عليه كتب الصلات الأندلسية، من عدم العودة لمراجعة وتدقيق مادة الأصل؛ إذ أقدم ابن الأبار في كتابه التكملة على العودة إلى الصلة مراجعاً ومعقباً ومستكملاً، فجاء البحث ليدرس هذه التعقبات والاستدراكات من حيث عددها، وأصنافها، ومبررات وجودها، مقارنة بين النصين. This study seeks to clarify the relationship between the book al-Silah by Ibn Bishkawal and the supplement al-Takmilah by Ibn al-Abbar. Al-Takmiklah did not follow the pattern of the other Andalusian Silah books because it did not go back to the original source for review. Ibn al-Abbar presented his book al-Takmilah as a return to al-Silah as a review, critical reading and completion. The study examines the critical readings and comments in terms of their number, types and reasons for their presence by comparing the two texts. |
---|---|
ISSN: |
1996-9546 |