ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اثر تقرير المدقق الخارجى فى اتخاذ القرار الائتمانى فى البنوك التجاريه الاردنيه

المصدر: المجلة الأردنية في إدارة الأعمال
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الزبديه، رامى محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الذنيبات، على عبدالقادر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 8, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 465 - 494
DOI: 10.35516/0338-008-003-003
ISSN: 1815-8633
رقم MD: 388657
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى اختبار أثر تقرير المدقق الخارجي في اتخاذ القرارات الائتمانية في البنوك التجارية الأردنية. ولتحقيق أهداف الدراسة تم استخدام أداة الإستبانة وأسلوب الدراسة التجريبية (Experimental Study)، حيث تم توزيع (132) إستبانة على ضباط الائتمان العاملين في البنوك التجارية الأردنية بالإضافة إلى بيانات افتراضية مرفقة مع الأنواع المختلفة من تقرير المدقق، ومن أجل تحليل بيانات الدراسة تم استخدام اختبار Chi-Square واختبار Wilcoxon واختبار Kruskal-Wallis. وقد توصل الباحثان إلى جملة من النتائج مفادها أن تقرير مدقق الحسابات يعد من مصادر المعلومات المهمة التي يعتمد عليها ضابط الائتمان في اتخاذ القرارات الائتمانية، حيث أشارت النتائج إلى وجود فروقات ذات دلالة إحصائية بين التقرير النظيف والتقرير المتحفظ في التأثير في قرار ضابط الائتمان. كما توصلت الدراسة إلى وجود فروقات ذات دلالة إحصائية بين أنواع تقارير المدقق المتحفظة في التأثير في القرار الائتماني. وانتهت الدراسة إلى مجموعة من التوصيات من أهمها: ضرورة قيام البنوك بحث ضباط الائتمان على زيادة الاهتمام بجميع أنواع التحفظات، سواءً كانت ناجمة عن السياسات المحاسبية أو الافصاح أو الاستمرارية أو التقديرات لأنها كلها تمثل قضايا أساسية ركزت عليها معايير المحاسبة ومعايير التدقيق لما لها أثر في ملاءمة ومصداقية البيانات المالية وبالتالي في القرارات الائتمانية. كما أوصت الدراسة بضرورة إيلاء جمعية المحاسبين القانونيين الأردنيين العناية الخاصة بتوجيه المدققين بضرورة زيادة الحذر في استخلاص نتائج عملية التدقيق حتى يكون تأثيرها في القرارات في الاتجاه الصحيح ومن غير أن يكون هناك تضليل لمستخدم البيانات المالية. \

The purpose of this study was to examine the effect of external auditor’s report on credit decision in Jordanian commercial banks to identify if the type of audit report affects credit decision. To achieve the objective of study, a questionnaire was distributed to credit officers in Jordanian commercial banks, and a virtual financial data attached with the different types of auditor's reports. "Chi-square" test, "Wilcoxon" test, and “Kruskal-Wallis" test were used to analyze the data of the study. The results of the study showed that auditor's report is considered as one of the important sources for credit officers in making their credit decision. The study also showed that qualified auditor's report, compared to clean reports, influences the credit officer's decision. Finally the study concludes that there are significant statistical differences between the various types of qualified auditor's reports in affecting the credit decision. Based on the conclusions of the study, the researchers recommend that the banks should increase their reliance on the various types of audit reports in making credit decisions, and pay more attention to disclosure and accounting policies qualifications. The researchers also recommend that the Jordan Association of the Certified Public Accountants should encourage the auditors to be very careful when expressing their opinions about the financial statements in order to avoid misleading decision makers.

ISSN: 1815-8633
البحث عن مساعدة: 766071 725141