ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بصمة الصوت وأثرها في الاثبات الجنائي

المصدر: مجلة البحوث الأمنية
الناشر: كلية الملك فهد الأمنية - مركز البحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: مصبح، عمر عبدالمجيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 21, ع 52
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: يوليو - شعبان
الصفحات: 15 - 55
ISSN: 1658-0435
رقم MD: 392394
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

222

حفظ في:
المستخلص: تنصب هذه الدراسة على بصمة الصوت وأثرها في الإثبات الجنائي، باعتبارها من الموضوعات التي تصطدم فيها حقوق الإنسان وحريته مع تحقيق العدالة في المجتمع؛ لذا تناولت هذا الموضوع في دراسة قانونية للتوصل إلى حل يحفظ التوازن بينهما، وذلك من خلال ثلاثة مباحث، تناولت في الأول ماهية بصمة الصوت وأساسها العلمي، وفي المبحث الثاني مشروعة تسجيل بصمة الصوت، وتناولت في المبحث الثالث حجية بصمة الصوت. وخلص البحث إلى وضع الضوابط والمعايير العلمية المحددة لأسس قبول بصمة الصوت باعتبارها دليلاً في العملية القضائية، على أن تضبط وفق الأصول والضوابط العلمية والقانونية. وأن الدليل المستمد من مقارنة الأصوات يمكن اعتباره مجرد قرينة يخضع تقدير قوتها الإثباتية لتقدير القاضي، ويوصي البحث بإنشاء قاعدة بيانات خاصة ببصمة الصوت، لما لذلك من أثر ودور كبير في سرعة اكتشاف الجرائم وإثباتها. كما خلص البحث أيضاً إلى أن بصمة الصوت دليل علمي يقوم على أسس علمية دقيقة لا يمكن نقضها إلا بوسائل علمية، ولا تزال تخضع لمبدأ الاقتناع القضائي؛ فتستبعد إذا لم تقتنع بها محكمة الموضوع، وتأتي التوصية بأن يكون هناك تعزيز لدور بصمة الصوت في الإثبات الجنائي، خصوصاً أننا نسير نحو تقدم علمي سريع، نحتاج إلى مواكبته قدر المستطاع دون أن يكون هناك إهدار للعدالة أو إغفال للحقائق العلمية.

This study focuses on the impact of voice tag on Criminal Evidence- a topic where human rights and freedom conflict with justice in the community. Therefore, it handled the topic in three modules from the legal perspective to reach a solution that keeps a balance between them. In the first module: The Definition of Voice Tag, in the second: Legitimacy of Voice Tag Recording, and in the third: Proof of Voice Tag. The researcher has drawn the conclusion that there must be certain scientific standards and controls for the acceptance of voice tag as a proof in the judicial process. In addition, the evidence derived from the comparison of voices can be viewed as proof whose power is subject to the discretion of the court. Thus, the researcher has recommended to establish a voice tag- related database so that it can help detect and prove crime rapidly. Besides, the researcher has emphasized that voice tag is not just only a proof based on accurate scientific norms but also nothing but scientific methods can denounce it. All of this, above all, is dependent on the strength to convince the court; it is ruled out unless the Court of Merits is not convinced. Accordingly, recommendations have been made that voice tag should play a vital role in Criminal Evidence, especially that we are living in the age of rapid progress which we must keep pace with as much as possible. However, it is very necessary not to ignore the value of justice and scientific facts.

ISSN: 1658-0435

عناصر مشابهة