نبذة عن منظومة فض النزاعات الرياضية : أنموذج كرة القدم
| المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
|---|---|
| الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
| المؤلف الرئيسي: | الورفلي، أحمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | س 3, ع 11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2011
|
| الشهر: | يوليو |
| الصفحات: | 195 - 214 |
| رقم MD: | 399652 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
قبل سنة 1992 كانت الرياضة خاضعة لجملة من القواعد غير الواضحة مع تأثير محدود للمؤسسات الدولية، التي كانت تقصير علي تدخلات جزئية ومشتتة. ومنذ الحكم التحكيمي الصادر عن محكمة التحكيم الرياضي سنة 1992 في قضية " غونديل" ثم الحكم الصادر عن محكمة العدل للاتحاد الأوروبي في قضية " بوسمان" سنة 1995 ولجت المبادئ التي تقر للرياضي في صورة النزاع بالحق في محاكمة عادلة بواسطة مؤسسات تحكيم ومحكمين مستقلين إزاء الخصوم، وباحترام حقوق الإنسان الأساسية. وقد كرس فقه قضاء ما بعد قرار " بوسمان" رؤية مقتضاها إنكار استقلالية القانون الرياضي، بل يخضع للمبادئ المشتركة بين مختلف الأنظمة القانونية، بما نشأ معه " قانون مادي رياضي" تأسس علي أساسيات قانون الشغل والقانون المدني وحقوق الإنسان بوجه عام. وتظل خصوصية الرياضة مع ذلك معترفا بها، لكن مع قصرها علي دلالتها الدنيا. Abstract Prior to 1992, sport was governed by a corpus of imprecise rules, with a limited influence of international organisms, whose activities were dispersed and widespread. Since the CAS award in the Gundel case (1992) and the ECJ judgment in the Bosnian case (1995), the world of sport was penetrated by legal principles, especially those recognizing the right of the sportsmen, in case of dispute, to a due process of law by independent arbitrators and arbitral institutions, and the application of the rules of basic Human rights. The case law of the post-Bosmanian era consecrated a view according to which the sports law is not autonomous, but governed by the basic principles common to most legal systems, which creates, yet, a certain lex sportiva, founded on basic principles of labor law, civil law and human rights in general. The specificity of sport remains nonetheless recognized but limited to its minimal significance. |
|---|
عناصر مشابهة
-
التحكيم كوسيلة من وسائل فض المنازعات الناشئة عن قضايا الاستثمار
بواسطة: عبدالرحمن، فاطمة فتح الرحمن علي منشور: (2011) -
تقنية تحرير الاحكام و التعليق عليها
بواسطة: العلمي، أحمد منشور: (1988) -
حكم التحكيم في القانون الوضعي
بواسطة: إبراهيم، إبراهيم أحمد منشور: (2005) -
دور التحكيم الرياضي في فض المنازعات الرياضية
بواسطة: غانم، إسلام مكرم عبدالسلام منشور: (2022) -
الرقابة القضائية على ميعاد التحكيم
بواسطة: الراميني، محمد مأمون فلاح منشور: (2022)
