الاجتهاد الدولي : أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية
| المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
|---|---|
| الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
| مؤلف: | هيئة التحرير (عارض) |
| المجلد/العدد: | س 1, ع 2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2009
|
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 675 - 725 |
| رقم MD: | 400587 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04028nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1035981 | ||
| 044 | |b لبنان | ||
| 110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e عارض | ||
| 245 | |a الاجتهاد الدولي : أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية | ||
| 260 | |b عبدالحميد الأحدب |c 2009 |g أبريل | ||
| 300 | |a 675 - 725 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 500 | |a 1- عقد ترخيص مبرم بين شركة فرنسية مدعية و شركة ايطالية مدعى عليها ، قبول الأطراف بأن يرعى التحكيم القانون الإتحادي السويسري حول القانون الدولي الخاص ، حرية المحكم الدولي في اختيار القانون المناسب لحل النزاع ، قانون محل اقامة الفريق الملزم بالتنفيذ و قانون مكان تنفيذ الموجبات الاساسية في العقد ، اعتماد قاعدة اختيار مكان الارتكاز للعقد Centre de gravitedu contrat ، تطبيق القانون الإيطالي على النزاع ، مع تعليق : مروان كركبي 2- عقد توريد معدات و خدمات من صانع في دول أوربا الشرقية إلى دولة من دول آسيا الجنوبية ، لا اتفاق على طريقة تحديد القانون الذي يحكم العقد ، تمنح قواعد غرفة التجارة الدولية و قانون المرافعات الفرنسي ( قانون مكان التحكيم ) المحكمين تقديراً واسعاً في تحديد القانون الواجب التطبيق ، عقد بيع أجهزة هو الجوهر و توريد الخدمات ثانوي بالنسبة لبيع المعدات ، يفترض أن العقد له أوثق الصلات مع البلد حيث يقع مركز الإدارة الرئيسي للشخص الاعتباري الذي قام بتنفيذ الالتزام المتميز في العقد عند إبرام العقد ، مع تعليق : محمود سمير الشرقاوي 3- عقد بين مدع فرنسي و مدعى عليه تركي ، خلاف الأطراف حول القانون الذي يحكم العقد، تحدد هيئة التحكيم القانون الواجب التطبيق على اساس قواعد و مبادئ القانون الدولي الخاص التي يتم تطبيقها في فرنسا و تركيا إضافة إلى معظم البلدان الأخرى ، المعايير ، الرابط الأوثق صلة ، قانون مكان التنفيذ ، قانون مقر عمل الطرف الذي يقوم بالالتزام المميز للعقد هو الذي يحكم العقد ، مع تعليق : أكثم الخولي 4- عقد توزيع حصري بين مصنع الماني و موزع لبناني ، خلو العقد من اي شرط صريح يتعلق باختيار القانون الواجب التطبيق على العقد ، اختيار مقر التحكيم وحده لا يمكن اعتباره بمثابة اختيار للقانون الواجب التطبيق ، تحدد الهيئة التحكيمية القانون الواجب التطبيق وفقا لقواعد تنازع القوانين التي يتبع لها الطرفان ، قاعدة مقر التحكيم ، قانون مقر الموزع ، تنفيذ الالتزام المميز للعقد ، تطبيق ، مع تعليق : هادي سليم | ||
| 653 | |a عقود البيع |a القوانين و التشريعات |a القانون الدولي الخاص |a قانون المرافعات |a التحكيم التجاري |a الدعاوى القضائية |a غرفة التجارة الدولية |a التنظيم القضائي | ||
| 773 | |c 017 |l 002 |m س 1, ع 2 |o 1091 |s مجلة التحكيم العالمية |t International Arbitration Magazine |v 001 | ||
| 856 | |u 1091-001-002-017.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 400587 |d 400587 | ||
عناصر مشابهة
- باب الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي المصري منشور: (2009)
- باب الاجتهاد الدولي : أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية منشور: (2009)
- أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية منشور: (2012)
- أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية منشور: (2010)
-
تنفيذ أحكام التحكيم الدولي بين البطلان والكساء في الاتفاقيات الدولية والتشريعات العربية الحديثة : القسم الأول
بواسطة: ديب، فؤاد منشور: (2011)
