المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
---|---|
الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
مؤلف: | هيئة التحرير (عارض) |
المجلد/العدد: | س 1, ع 2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 675 - 725 |
رقم MD: | 400587 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 04069nam a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1035981 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b لبنان | ||
110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e عارض | ||
245 | |a الاجتهاد الدولي : أحكام محكمة تحكيم غرفة التجارة الدولية | ||
260 | |b عبدالحميد الأحدب |c 2009 |g أبريل | ||
300 | |a 675 - 725 | ||
336 | |a بحوث ومقالات | ||
500 | |a 1- عقد ترخيص مبرم بين شركة فرنسية مدعية و شركة ايطالية مدعى عليها ، قبول الأطراف بأن يرعى التحكيم القانون الإتحادي السويسري حول القانون الدولي الخاص ، حرية المحكم الدولي في اختيار القانون المناسب لحل النزاع ، قانون محل اقامة الفريق الملزم بالتنفيذ و قانون مكان تنفيذ الموجبات الاساسية في العقد ، اعتماد قاعدة اختيار مكان الارتكاز للعقد Centre de gravitedu contrat ، تطبيق القانون الإيطالي على النزاع ، مع تعليق : مروان كركبي 2- عقد توريد معدات و خدمات من صانع في دول أوربا الشرقية إلى دولة من دول آسيا الجنوبية ، لا اتفاق على طريقة تحديد القانون الذي يحكم العقد ، تمنح قواعد غرفة التجارة الدولية و قانون المرافعات الفرنسي ( قانون مكان التحكيم ) المحكمين تقديراً واسعاً في تحديد القانون الواجب التطبيق ، عقد بيع أجهزة هو الجوهر و توريد الخدمات ثانوي بالنسبة لبيع المعدات ، يفترض أن العقد له أوثق الصلات مع البلد حيث يقع مركز الإدارة الرئيسي للشخص الاعتباري الذي قام بتنفيذ الالتزام المتميز في العقد عند إبرام العقد ، مع تعليق : محمود سمير الشرقاوي 3- عقد بين مدع فرنسي و مدعى عليه تركي ، خلاف الأطراف حول القانون الذي يحكم العقد، تحدد هيئة التحكيم القانون الواجب التطبيق على اساس قواعد و مبادئ القانون الدولي الخاص التي يتم تطبيقها في فرنسا و تركيا إضافة إلى معظم البلدان الأخرى ، المعايير ، الرابط الأوثق صلة ، قانون مكان التنفيذ ، قانون مقر عمل الطرف الذي يقوم بالالتزام المميز للعقد هو الذي يحكم العقد ، مع تعليق : أكثم الخولي 4- عقد توزيع حصري بين مصنع الماني و موزع لبناني ، خلو العقد من اي شرط صريح يتعلق باختيار القانون الواجب التطبيق على العقد ، اختيار مقر التحكيم وحده لا يمكن اعتباره بمثابة اختيار للقانون الواجب التطبيق ، تحدد الهيئة التحكيمية القانون الواجب التطبيق وفقا لقواعد تنازع القوانين التي يتبع لها الطرفان ، قاعدة مقر التحكيم ، قانون مقر الموزع ، تنفيذ الالتزام المميز للعقد ، تطبيق ، مع تعليق : هادي سليم | ||
653 | |a عقود البيع |a القوانين و التشريعات |a القانون الدولي الخاص |a قانون المرافعات |a التحكيم التجاري |a الدعاوى القضائية |a غرفة التجارة الدولية |a التنظيم القضائي | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 017 |l 002 |m س 1, ع 2 |o 1091 |s مجلة التحكيم العالمية |t International Arbitration Magazine |v 001 | ||
856 | |u 1091-001-002-017.pdf | ||
930 | |d n |p y |q y | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 400587 |d 400587 |