الاجتهاد القضائي السوري
| المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
|---|---|
| الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
| المؤلف الرئيسي: | حداد، أحمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | س 3, ع 10 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2011
|
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 325 - 339 |
| رقم MD: | 402099 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| وصف العنصر: |
1- حكم تحكيمي - طلب اكساء الحكم بالصيغة التنفيذية - دعوى بطلان غير مقبولة قبل صدور قانون التحكيم الجديد رقم 4 / 2008 - رد الدعوى لعدم الاختصاص - حكم المحكمين غير قابل للاستئناف - تتابع دعوى الاكساء و لا يعتبر قرار رد الدعوى بمقام الاكساء لحكم المحكمين / تعليق أحمد حداد 2- اتفاق تحكيم قبل نفاذ قانون التحكيم الجديد رقم 4 لعام 2008 - اختصاص محكمة الاستئناف في النظر في مسائل التحكيم - قواعد الاختصاص من القواعد الاجرائية وليست من القواعد الآمرة - نقض القرار / تعليق أحمد حداد 3- حكم تحكيمي - طلب الاكساء بالصيغة التنفيذية - اتفاقية التحكيم لا تخالف النظام العام أو ما يتعلق بالجنسية أو بالأحوال الشخصية - القرار التحكيمي يحتوي على مقوماته الشكلية و الموضوعية - طلب مهلة للتنفيذ - لا اختصاص للمحكمة للتدخل في منطوق القرار بالحذف او الاضافة او التعديل - اكساء القرار التحكيمي صيغة التنفيذ و الالتفات عن طلب منح مهلة التنفيذ 4- مشارطة التحكيم مبرمة في ظل قانون التحكيم السوري القديم - أحكام قانون أصول المحاكمات المتعلقة بالتحكيم هي الواجبة التطبيق - دعوى بطلان - قانون أصول المحاكمات المدنية لم ينص على البطلان بدعوى أصلية بل فقط في معرض طلب الصيغة التنفيذية - رد الدعوى من دون أي أثر على دعوى الاكساء |
|---|
عناصر مشابهة
-
الاجتهاد القضائي السوري
بواسطة: حداد، أحمد منشور: (2011) -
الاجتهاد القضائي السوري
بواسطة: حداد، أحمد منشور: (2011) -
الاجتهاد القضائي السوري
بواسطة: حداد، أحمد منشور: (2011) -
الاجتهاد القضائي السوري
بواسطة: حداد، أحمد منشور: (2012) -
الاجتهاد القضائي السوري
بواسطة: حداد، أحمد منشور: (2012)
