الاجتهاد القضائي اللبناني

هيئة، التحرير

الاجتهاد القضائي اللبناني

المصدر:	مجلة التحكيم العالمية
الناشر:	عبدالحميد الأحدب
مؤلف:	هيئة، التحرير (عارض)
المجلد/العدد:	س 3, ع 10
محكمة:	نعم
الدولة:	لبنان
التاريخ الميلادي:	2011
الشهر:	أبريل
الصفحات:	417 - 481
رقم MD:	402202
نوع المحتوى:	بحوث ومقالات
اللغة:	العربية
قواعد المعلومات:	IslamicInfo
مواضيع:	قرارات التحكيم \| الاحكام القضائية \| الاجتهاد القضائي \| التحليل القانوني \| لبنان
رابط المحتوى:	الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.

وصف العنصر:

1- تحكيم - عيب يطال التحكيم في موضوعه أو اجراءاته - واجب التذرع به أثناء المحاكمة التحكيمية - عدم قبوله إذا ما أدى به فيما بعد أمام قاضي البطلان - تحكيم مطلق - مفهوم التعليل - التعليل يمكن قاضي البطلان من معرفة ما إذا كان المحكم قد خرج عن مهمته أ, خرق حقوق الدفاع - لا يشكل الخطأ في التعليل أو النقص فيه أو التشويه سببا للابطال - رد طلب الابطال / تعليق وائل طبارة 2- عقد - بند تحكيمي - التفرغ عن عقد يكون شاملا البند التحكيمي إذ لا يعتبر البند مستقلا عن العقد - نظام المصالحة و التحكيم في المركز اللبناني للتحكيم - قبول التحكيم المؤسساتي يعني التنازل عن الاستئناف - عدم الاحتفاظ بحق الاستئناف - القرار التحكيمي غير قابل للاستئناف - العيب في تعليل القرار التحكيمي لا يتعلق بالنظام العام - لقاضي البطلان اجراء الرقابة على التعليل الذي اسس عليه المحكم قراره - وظيفة قضاء البلطلان منحصرة في توافر اسباب البطلان - رد سبب البطلان 3- قرار تحكيمي- طعن بالابطال - عدم تضمن كافة البيانات الالزامية - لا يلزم المحكم بالأخذ بأسباب محددة - يستند المحكمة كما القاضي الى أسباب دون سواها إذا كان من شأ، تلك الأسباب تكوين قناعته - الرقابة على القرار التحكيمي لا تطال قناعة المحكمة - عدم خرق حق الدفاع - لا مخالفة للنظام العام - رد طلب الابطال و تصديق القرار التحكيمي 4- قرار تحكيمي دولي - عقد يشتمل بند تحكيم - خضوعه للقانون اللبناني - عدم خروج المحكم عن حدود المهمة المعينة له - لا يملك قاضي الابطال حق تقدير صحة أو عدم صحة الحل القانوني الذي قضى به المحكم و لا إعادة النظر في موضوع القرار التحكيمي - البند التحكيمي انتقل بانتقال العقد - ابقاء موجب التفاوض بحسن نية - توافر التعليل - رد طلب الابطال 5- بند تحكيم - عدد المحكمين غير وتر - آلية قانونية لانقاذ البند أو العقد التحكيمي عن طريق إضافة محكم - عدم تحديد طريقة تعيين المحكمين - تعيين محكم اضافي من المحكمة - عدم حياد المحكم - وجوب تقديم طلب مستقبل عن طلب بطلان البند التحكيمي - رد الطلب 6- عقد - بند تحكيمي - استقلاله عن العقد الاساسي المدرج فيه - فسخ العقد - البند التحكيمي يبقى قائما و صحيحا - المحكم يفصل في أمر ولايته - قرار المحكمة بتعيين محكم - التحقق من صحة البند التحكيمي - لقرار تعيين المحكم حجية الشيء المحكوم به - تمديد مهلة التحكيم يدخل في اطار الطعن عن طريق ابطال القرار التحكيمي و ليس البند التحكيمي - تعسف في التقدم بدعوى ابطال البند التحكيمي - عطل و ضرر و غرامة - رفض الدعوى 7- طلب رد هيئة تحكيمية - عدم توافر أسباب الرد - عدم خروج المحكمين عن الأصول القانونية - لا دليل على عداوة أو على عدم حياد المحكمين - تنبيه وكيل طالب الرد الى إمكانية اتخاذ الاجراءات القانونية بحقه لا ينطوي على دليل جدي على عدم حياد المحكمين - اللجوء الى الوسائل القانونية هو مكرس و لا يشكل في أي حال تجاوزا على القانون - رد الطلب - غرامة و تعويض 8- طلب رد هيئة تحكيمية - توقف الهيئة التحكيمية عن القيام بمهمتها حكما بسبب تقديم طلب الرد - عدم قبول طلب الرد - اجابة الهيئة التحكيمية يتمديد مهلة التحكيم 9- اتفاقية - اشتمالها على بند تحكيم في حال نشوء خلاف بصدد تفسيرها او تطبيقها - شخص ثالث - انتفاعه من الاتفاقية - امتداد شرط التحكيم - الادلاء بعدم اختصاص المرجع الابتدائي المحكمة الخاصة المصرفية لا يعني تنازلا أو عدولا عن البند التحكيمي - الحق في التمسك بالبند التحكيمي

الاجتهاد القضائي اللبناني

عناصر مشابهة

دليل المستخدم

دليل الفيديو